Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 1 de Enero de 2017 (Tesis num. III.2o.A.49 A (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 21-03-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | III.2o.A.49 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2017 |
| Fecha | 01 Enero 2017 |
| Número de registro | 2005999 |
| Materia | Común |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 4, Marzo de 2014; Tomo II; Pág. 1959. III.2o.A.49 A (10a.). |
Conforme al artículo 128, fracción II, de la Ley de Amparo es improcedente conceder la suspensión provisional contra la determinación de la autoridad hacendaria de dejar sin efectos el certificado del sello digital para la expedición de comprobantes fiscales, por advertir incumplimiento del contribuyente a la resolución miscelánea fiscal que regula su uso; habida cuenta que, de permitir al quejoso utilizarlo, se seguiría perjuicio al interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, puesto que se toleraría la realización de una conducta probablemente ilícita, consistente en la emisión de comprobantes fiscales para, en su caso, amparar posibles operaciones inexistentes, simuladas o ilícitas, y se impediría el ejercicio de las facultades de control en materia fiscal de la autoridad; a más de que la sociedad y el Estado están interesados en que los contribuyentes realicen las operaciones fiscales que atañen a su respectiva actividad adecuadamente, conforme a los avances tecnológicos dispuestos para tal fin.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Queja 30/2014. T.C.G., S.A. de C.V. 13 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: T.G.V.. Secretario: G.G.T..
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 256/2016 de la Segunda Sala de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 7/2017 (10a.) de título y subtítulo: "SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...sin verificar el debido cumplimiento de las reglas previstas para ello. ..." Las anteriores consideraciones se apoyaron en la tesis III.2o.A.49 A (10a.) emitida por el propio Tribunal Colegiado, que a la letra se "SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA DET......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-01-2017 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 256/2016)
...sin verificar el debido cumplimiento de las reglas previstas para ello. […]”. Las anteriores consideraciones se apoyaron en la tesis III.2o.A.49 A (10a.) emitida por el propio Tribunal Colegiado, que a la letra se lee: “SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA ......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 17 de Febrero de 2017 (Tesis num. 2a./J. 7/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 17-02-2017 (Contradicción de Tesis))
...y E.M.M.I.; se apartó de algunas consideraciones M.B.L.R.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: N.M.T.C.. Tesis y criterio contendientes: Tesis III.2o.A.49 A (10a.), de título y subtítulo: "SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD HACEN......