Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. XXII.1o.8 A (10a.) de Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 26-06-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2009509 |
| Número de resolución | XXII.1o.8 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo III ; Pág. 2002. XXII.1o.8 A (10a.). |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
De conformidad con el artículo 80 de la Ley Agraria, para la validez de cualquier contrato de enajenación de derechos parcelarios, debe acreditarse la notificación realizada cuando menos con treinta días naturales previos a la fecha de la enajenación, al cónyuge e hijos del enajenante, sin que la ley distinga la procedencia del derecho del tanto, dependiendo de la calidad de los contratantes en la enajenación; motivo por el cual, no es factible hacer dicha distinción en caso de que el adquirente sea hijo del ejidatario y omitir la notificación a los restantes hijos, ya que ello contravendría tanto el principio consistente en que donde la ley no distingue, no puede hacerlo quien la aplica, como el diverso pro persona, pues en lugar de ampliar un derecho protegido por la norma, implicaría restringirlo. Aunado a que, de la interpretación integradora de las normas que regulan lo atinente al ejercicio del derecho del tanto, en caso de que alguno de los hijos del ejidatario decidiera hacer uso de él, ello podría solucionarse mediante la aplicación del artículo 85 de la Ley Agraria, el cual dispone que en caso de que se presente ejercicio simultáneo del derecho del tanto con posturas iguales, debe realizarse un sorteo para determinar a quién corresponde la preferencia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con Número de Expediente 246/2022-33 de Tribunal Agrario - TUA 33 Tlaxcala, 23/03/2023
...Disidente: José Fernando Franco González Salas. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Irma Gómez Rodríguez. Tesis contendientes: Tesis XXII.1o.8 A (10a.), de título y subtítulo: "DERECHO DEL TANTO TRATÁNDOSE DE ENAJENACIONES DE DERECHOS PARCELARIOS ENTRE EL EJIDATARIO Y UNO DE SUS HIJOS......
-
Sentencia con Número de Expediente 717/2019-37 de Tribunal Agrario - TUA 37 Puebla, 18/05/2023
...Disidente: José Fernando Franco González Salas. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Irma Gómez Rodríguez. Tesis contendientes: Tesis XXII.1o.8 A (10a.), de título y subtítulo: "DERECHO DEL TANTO TRATÁNDOSE DE ENAJENACIONES DE DERECHOS PARCELARIOS ENTRE EL EJIDATARIO Y UNO DE SUS HIJOS......
-
Sentencia con Número de Expediente 214/2020-37 de Tribunal Agrario - TUA 37 Puebla, 20/09/2023
...Disidente: José Fernando Franco González Salas. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Irma Gómez Rodríguez. Tesis contendientes: Tesis XXII.1o.8 A (10a.), de título y subtítulo: "DERECHO DEL TANTO TRATÁNDOSE DE ENAJENACIONES DE DERECHOS PARCELARIOS ENTRE EL EJIDATARIO Y UNO DE SUS HIJOS......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Octubre de 2015 (Tesis num. 2a./J. 150/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 27-11-2015 (Contradicción de Tesis))
...Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., M.B.L.R. y A.P.D.. Disidente: J.F.F.G.S.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: I.G.R.. Tesis contendientes: Tesis XXII.1o.8 A (10a.), de título y subtítulo: "DERECHO DEL TANTO TRATÁNDOSE DE ENAJENACIONES DE DERECHOS PARCELARIOS ENTRE EL EJIDATARIO Y UNO DE SUS HIJOS (I......