Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. XXII.4o.3 A (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 12-06-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XXII.4o.3 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Número de registro | 2009374 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo III ; Pág. 1956. XXII.4o.3 A (10a.). |
| Materia | Común |
Las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) y las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefores), en su actuar dentro del marco normativo que las crea y establece su naturaleza como entidades financieras especializadas que participan en el ejercicio del Sistema de Ahorro para el Retiro, no son autoridades para efectos del juicio de amparo, ni aun por equivalencia, toda vez que la labor que despliegan no se ubica en alguno de los supuestos previstos para tal efecto en el artículo 5o., fracción II, de la Ley de Amparo, pues los actos que llegaran a dictar, ordenar, ejecutar o tratar de ejecutar en materia de administración de cuentas individuales de los trabajadores o la omisión de éstos, no crean, modifican o extinguen por sí y ante sí, situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria en perjuicio de los cuentahabientes, ya que no actúan jurídicamente de manera coercitiva frente al trabajador, sino en un plano de igualdad y, por tanto, no pueden decidir en forma terminal sobre la devolución, aplicación o manejo de los recursos que administran, por lo que cualquier determinación que adopten sobre dichos tópicos tampoco obliga o vincula coactivamente al afectado, ya que son susceptibles de dilucidarse mediante un juicio que se siga ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Además, la actividad que desarrollan las citadas entidades financieras tampoco es equiparable a las efectuadas por una autoridad formal y, por ende, no son susceptibles de ser reclamadas mediante el juicio de amparo indirecto, a pesar de que sus funciones se encuentren determinadas en una norma de carácter general, ya que en ésta sólo se establecen tanto su creación, atribuciones, funcionamiento y naturaleza en materia de administración de los recursos de retiro, cesantía en edad avanzada, vejez y vivienda, cuya función la realizan subrogando al Instituto Mexicano del Seguro Social y al Instituto del Fondo Nacional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 466/2023. Juzgado Décimo Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-08-03
...solidarios del cumplimiento de la obligación a cargo de los contribuyentes.” Sirve de apoyo a lo anterior, por analogía, la tesis XXII.4o.3 A (10a.), sustentada por el Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Decima época, ......
-
Sentencia con número de expediente 17/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, con residencia en Torreón, Coah., 2023-03-14
...a los órganos jurisdiccionales o supeditarse a éstos, ni del consenso de la voluntad del afectado. Al respecto, se comparte la tesis XXII.4o.3 A (10a.), emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito con los datos Registro digital 2009374, Décima Época, Gaceta del Se......
-
Sentencia con número de expediente 230/2024. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tabasco, 2024-01-24
...- Versión Pública JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO. JUICIO DE AMPARO 230/2024-VIII 9 Lo anterior se obtiene de la tesis XXII.4o.3 A (10a.) del Cuarto Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 19, ......