Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 31 de Octubre de 2013 (Tesis num. XX.3o.2 P (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 01-10-2013 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXX.3o.2 P (10a.)
Fecha de publicación31 Octubre 2013
Fecha31 Octubre 2013
Número de registro2004646
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXV, Octubre de 2013; Tomo 3; Pág. 1736. XX.3o.2 P (10a.).
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

Bajo el método de interpretación conforme y los principios pro personae y de progresividad, como nueva visión constitucional que tutela los derechos de la persona, no es posible limitar el ejercicio del derecho de acción de amparo, reduciéndolo al plazo genérico de quince días como lo precisa el numeral 17 de la Ley de Amparo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 2013, en vigor a partir del día siguiente, pues sería faltar al deber y obligación que por mandato constitucional tienen todas las autoridades del país de observar la metodología de la interpretación conforme, y los aludidos principios, establecidos en el segundo y tercer párrafos del artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; por ende, tratándose del amparo indirecto contra el auto de formal prisión, a fin de procurar en todo momento y favorecer ampliamente a la persona en la defensa de su derecho humano a la libertad, la demanda puede presentarse hasta antes del dictado de la sentencia definitiva.


TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Queja 38/2013. 8 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.R.C.. Secretario: S.A.L.H..


Nota:


Aun cuando esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción 248/2014, resuelta por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la que derivó la tesis P./J. 12/2015 (10a.) de título y subtítulo: "AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO RELATIVO CONTRA AUTOS RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD PERSONAL DICTADOS EN EL PROCESO PENAL A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-02-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2014)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • February 3, 2016
    ...considere actualizada en forma manifiesta e indudable, una diversa causal de improcedencia.” Con motivo del fallo anterior surgió la tesis XX.3o.2 P (10a.), de título y contenido “AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. BAJO EL MÉTODO DE INTERPRETACIÓN CONFORME Y LOS PRINCIPIOS P......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • June 30, 2015
    ...sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, al resolver el recurso de queja **********, del que derivó la tesis XX.3o.2 P (10a.), de rubro y texto "AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. BAJO EL MÉTODO DE INTERPRETACIÓN CONFORME Y LOS PRINCIPIOS PRO PERSON......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR