Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 30 de Abril de 2014 (Tesis num. XXVII.3o.2 P (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 11-04-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXXVII.3o.2 P (10a.)
Fecha de publicación30 Abril 2014
Fecha30 Abril 2014
Número de registro2006202
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo II; Pág. 1474. XXVII.3o.2 P (10a.).
MateriaComún

El artículo 18 de la Ley de Amparo prevé tres hipótesis para el cómputo de los quince días para la presentación de la demanda respecto al acto o resolución que reclame el quejoso, una de ellas es a partir del día siguiente al en que haya surtido efectos la notificación conforme a la ley del acto. Ahora bien, tratándose de un acto privativo de libertad derivado de un procedimiento penal, como el auto de formal prisión, rige el plazo de quince días previsto en el artículo 17 de la propia ley. En dicho supuesto, si la legislación adjetiva aplicable posibilita que una determinación adversa al inculpado, pueda impugnarse por él o por su defensor, entonces, de conformidad con el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de garantizar la protección más amplia a favor de la parte reo y posibilitar un acceso integral a la jurisdicción constitucional, cuando la notificación de un auto de formal prisión al inculpado y a su defensor se llevó a cabo en diversas fechas, el plazo de quince días para la presentación de la demanda de amparo, debe computarse a partir de que se practicó la última; por tanto, la promoción del juicio de amparo es oportuna, si ha precluido el derecho del indiciado para promoverlo, pero no a su defensor, o bien, cuando a éste le ha fenecido el plazo para hacerlo, pero no al defendido, pues ante todo debe velarse por los intereses de aquél. Se colige así, dado que, en torno al indiciado privado de su libertad, convergen claras y evidentes circunstancias fácticas que lo imposibilitan a acceder, por sí mismo, a una defensa adecuada, por lo que no es dable aceptar que fenezca el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • Primera Sala
    • 30 Septiembre 2015
    ...suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: La tesis aislada XXVII.3o.2 P (10a.) citada en esta ejecutoria, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 11 de abril de 2014 a las 10:0......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR