Tesis Aislada, Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 31 de Julio de 2014 (Tesis num. I.7o.A.114 A (10a.) de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 11-07-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2007037 |
| Número de resolución | I.7o.A.114 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Julio 2014 |
| Fecha | 31 Julio 2014 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 8, Julio de 2014; Tomo II; Pág. 1203. I.7o.A.114 A (10a.). |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Del inciso e), fracción IX, apartado A, del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 120, 121 y 122 de la Ley Federal del Trabajo; 4o. y 19 del Reglamento de los Artículos 121 y 122 de la Ley Federal del Trabajo se obtiene, primordialmente, que el derecho para formular objeciones respecto de la declaración anual del impuesto sobre la renta en la que se determinó la renta gravable correspondiente a la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas presentada por los patrones, lo ejercen la mayoría de los trabajadores o el sindicato titular del contrato colectivo de trabajo. Por su parte, de los preceptos 20 y 21 del reglamento señalado, se advierte que, una vez admitido el escrito de objeciones, la autoridad hacendaria cuenta con un plazo que en ningún caso podrá exceder de seis meses para efectuar los estudios o investigaciones correspondientes y que, obtenidos los resultados, se dictará resolución dentro de un plazo no mayor a dos meses, mientras que en los artículos 46-A y 52-A del Código Fiscal de la Federación, vigentes en 2010, se prevé un plazo de doce meses como máximo para concluir la visita o revisión de la contabilidad, a partir de que se notifique al contribuyente el inicio de las facultades de comprobación y, en su caso, otro periodo igual, a partir de que se comunique al contador público la solicitud de información. Por tanto, en atención al principio de especialidad, ante la aparente incompatibilidad de las normas precisadas, debe prevalecer la especial (lex specialis derogat generali), es decir, el plazo para que la autoridad hacendaria dé respuesta a un sindicato inconforme, es el previsto en los preceptos reglamentarios citados y no el de doce meses contenido en las disposiciones de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
PTU. El plazo para que la autoridad dé respuesta al escrito de objeciones es el que indica el Reglamento de los artículos 121 y 122 de la LFT. Tesis de Tribunal Colegiado
...de julio, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la SCJN emitió su postura mediante la tesis aislada I.7o.A.114 A (10a.), en la que señala que con independencia de la incompatibilidad de los plazos previstos en los artículos 20 y 21 del R121 y 122 de ......