Tesis Jurisprudencial num. XX.2o.P.C. J/1 (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Civil del Vigésimo Circuito, 6 de Abril de 2018 (Reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 708031041

Tesis Jurisprudencial num. XX.2o.P.C. J/1 (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Civil del Vigésimo Circuito, 6 de Abril de 2018 (Reiteración)

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Civil del Vigésimo Circuito
Número de Resolución:XX.2o.P.C. J/1 (10a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XX.2o.P.C. J/1 (10a.)
Materia:Común, Penal
Fecha de Publicación: 6 de Abril de 2018
RESUMEN

MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA PENAL. EL CITATORIO EMITIDO DENTRO DEL PROCESO DE JUSTICIA RESTAURATIVA PARA COMPARECER A LA ETAPA CONCILIATORIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, NO CAUSA UNA AFECTACIÓN REAL Y ACTUAL EN LA ESFERA JURÍDICA DEL QUEJOSO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO.

 
EXTRACTO GRATUITO

El juicio de amparo indirecto es improcedente, entre otros supuestos, contra los actos que no produzcan una afectación real y actual en la esfera jurídica del quejoso, en términos de la fracción I del artículo 5o., de la Ley de Amparo. En ese sentido, de los artículos 4, fracción I, 7, fracción IV, 10, último párrafo, 31 y 32 de la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, se advierte el principio rector de voluntariedad, de acuerdo con el cual, la participación de los intervinientes debe ser por propia decisión, libre de toda coacción y no por obligación; es decir, no puede obligarse al requerido a asistir y participar en el mecanismo alternativo respectivo; asimismo, dentro de sus derechos, se encuentra el relativo a que no puede ser objeto de presiones, intimidación, ventaja o coacción para someterse a él. En consecuencia, cuando alguno de los requeridos no asiste a la cita o comparecencia, o no cumpla con los citatorios realizados por la autoridad ministerial, en más de una ocasión, debe darse por concluido, de forma anticipada, ese mecanismo alternativo de solución, y dejarse a salvo los derechos de los intervinientes para resolver la controversia mediante las acciones legales que procedan. En esas condiciones, el citatorio emitido dentro del proceso de justicia restaurativa, para comparecer a la etapa conciliatoria, no causa una afectación real y actual en la esfera jurídica del gobernado, pues...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA