Tesis, Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 12 de Mayo de 2017 (Tesis num. I.6o.T. J/37 (10a.) de Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 12-05-2017 (Reiteración))

Número de registro2014238
Número de resoluciónI.6o.T. J/37 (10a.)
Fecha de publicación12 Mayo 2017
Fecha12 Mayo 2017
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaLaboral,Derecho Laboral y Seguridad Social
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; I.6o.T. J/37 (10a.)

De la interpretación armónica de los artículos 167 y 168 de la Ley del Seguro Social derogada, se advierte que el precepto citado en primer lugar tiene aplicación única y exclusivamente cuando se acredite fehacientemente que el trabajador recibe un salario superior al mínimo; por tanto, para calcular la cuantía básica e incrementos anuales, la Junta está constreñida a sujetarse a las tablas contenidas en esa disposición legal. En tanto que si el salario promedio relativo a las últimas 250 semanas cotizadas al Instituto Mexicano del Seguro Social, no es de por lo menos el salario mínimo, por excepción, debe aplicarse el aludido artículo 168, que prohíbe que las pensiones de invalidez, vejez o cesantía en edad avanzada, con inclusión de las asignaciones familiares y ayudas asistenciales que procedan, sean inferiores al 100% del salario mínimo general que rija para el Distrito Federal (actualmente Ciudad de México).


SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 416/2004. H.G.C.. 27 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: M.A.B.S.. Secretaria: C.M.T..


Amparo directo 6136/2005...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR