Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, 16 de Enero de 2008 (Tesis num. II.2o.C.517 C de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, 01-01-2008 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónII.2o.C.517 C
Fecha de publicación16 Enero 2008
Fecha16 Enero 2008
Número de registro170520
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal,Civil

Tratándose de la diligencia de citación a juicio, es insuficiente el dicho de una empleada de la empresa demandada que indicó al notificador que se encontraba en el domicilio correcto, para considerar legal el acto del emplazamiento, si no se hizo constar razón de que se hubiese preguntado a la aludida persona si en el domicilio donde se constituyó el actuario o notificador podía localizarse por su razón social a la persona jurídica colectiva demandada, a efecto de que enseguida pudiera realizar el llamamiento a juicio; por lo cual, si el notificador responsable anotó que emplazaba a la quejosa en el lugar señalado en autos, sin cerciorarse de que efectivamente fuera el domicilio social de la empresa donde se constituyó, o sea, sin razonar que efectivamente ahí pudiera ser localizada la demandada, aunado ello a que la parte quejosa corroboró que real, objetiva y legalmente tiene domicilio en otro lugar, según el acta constitutiva de la sociedad civil, aviso al Registro Federal de Contribuyentes sobre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR