Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 1 de Agosto de 2011 (Tesis num. VIII.1o.P.A.108 A de Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Octavo Circuito, 01-08-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | VIII.1o.P.A.108 A |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2011 |
| Fecha | 01 Agosto 2011 |
| Número de registro | 161405 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 1275 |
| Materia | Constitucional,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Constitucional |
En virtud de que el patrón debe necesariamente determinar su prima a cubrir por el seguro de riesgos de trabajo, según el artículo 72 de la Ley del Seguro Social, que establece el empleo de una fórmula integrada, entre otros, con el número de trabajadores promedio expuestos al riesgo, el total de días subsidiados a causa de incapacidad temporal, los porcentajes de las incapacidades permanentes, parciales, totales y el número de defunciones, es inconcuso que de carecer de tales datos deberá recabarlos del Instituto Mexicano del Seguro Social, junto con los que sean necesarios para obtener con exactitud el monto de la prima, ante la obligación a su cargo tanto de revisar anualmente su siniestralidad, prevista en el numeral 74 de dicha ley, para determinar si permanece en la misma prima o si ésta disminuye o aumenta, como de dar aviso al citado organismo del accidente o enfermedad de trabajo, en los términos que señale el reglamento respectivo, acorde con el artículo 51 de la indicada legislación. En consecuencia, la circunstancia de que el artículo 34, segundo párrafo, del Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización señale que el patrón deberá recabar la documentación para la determinación de la mencionada prima del trabajador o sus familiares, y en el caso de que éstos omitan entregársela, obtenerla del referido instituto, no rebasa las obligaciones previstas en los indicados numerales 74 y 51 y, por ende, no contraría el principio de subordinación jerárquica previsto en el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 345/2010. M.Z., S.A. de C.V. 11 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: E.C.P.. Secretario: M.R.P.R..
Amparo directo 53/2011. Cifunsa, S.A. de C.V. 25 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: E.C.P...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3172/2012)
...de subordinación jerárquica contemplado en el artículo 89, fracción I, de la Carta Magna. --- Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis aislada VIII.1o.P.A.108A, emitida por este Tribunal Colegiado, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIV, Agosto......
-
La obligación de recabar la información de los riesgos de trabajo del IMSS conforme al Racerf, no contraviene el principio de subordinación jerárquica
...pero el Racerf sí. Al respecto, el Primer Tribunal Colegiado en materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito emitió la tesis aislada VIII.1o.P.A.108 A, en la que señala que la circunstancia de que el artículo 34, segundo párrafo, del Racerf disponga que el patrón deberá recabar la do......