Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, 30 de Septiembre de 2012 (Tesis num. V.1o.P.A.2 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Quinto Circuito, 01-09-2012 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónV.1o.P.A.2 K (10a.)
Fecha de publicación30 Septiembre 2012
Fecha30 Septiembre 2012
Número de registro2001694
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XII, Septiembre de 2012; Tomo 3; Pág. 1929. V.1o.P.A.2 K (10a.).
MateriaComún

Es jurídicamente factible analizar los agravios expuestos por el recurrente, en torno a la multa impuesta en términos del artículo 134 de la Ley de Amparo, en un recurso de revisión interpuesto conforme al artículo 83, fracción II, de la propia ley, contra la resolución en la que se hubiera concedido o negado la suspensión definitiva; modificado o revocado el auto en que se hubiera concedido o negado dicha suspensión; o negado la revocación o modificación de referencia, aun cuando este medio de impugnación haya quedado sin materia respecto de la medida cautelar, por haberse resuelto sobre ésta en definitiva. Lo anterior es así, porque con independencia de que lo determinado en torno a la suspensión del acto reclamado dejara de surtir efectos jurídicos, lo cierto es que la multa subsiste en el mundo fáctico jurídico, al ser un acto emitido por un servidor público en ejercicio de sus funciones, que continúa afectando la esfera sustantiva del quejoso, y tomando en cuenta el artículo 25, numeral 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos adoptada en la ciudad de San José de Costa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR