Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, 31 de Agosto de 2012 (Tesis num. IX.2o.2 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, 01-08-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | IX.2o.2 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Agosto 2012 |
| Fecha | 31 Agosto 2012 |
| Número de registro | 2001355 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XI, Agosto de 2012; Tomo 2; Pág. 1792. IX.2o.2 K (10a.). |
| Materia | Común |
De la exposición de motivos de la reforma en materia de amparo realizada al artículo 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2011, en vigor a partir del 4 de octubre siguiente, se advierte un énfasis especial en resaltar como requisito indispensable del interés legítimo la existencia de una afectación indirecta en la esfera jurídica del individuo, por lo cual, el legislador empleó la frase "especial situación frente al orden jurídico" con un sentido de racionalidad, esto es, refiriéndose a situaciones concretas o excepcionales que guarden características diferentes a las generales en que pueden encontrarse los gobernados frente al orden jurídico, por lo cual es esa circunstancia la que debe apreciarse en cada caso concreto para determinar si existe o no un interés legítimo, el cual exige, como requisito mínimo, que el particular resienta un perjuicio real y actual en sus derechos, aun cuando la norma no le dé un derecho subjetivo o la potestad para reclamarlo directamente. Así, cuando el particular busca únicamente lograr un control de legalidad abstracto sobre un acto que, según manifiesta, viola en su perjuicio el derecho humano de la sociedad de contar con servidores idóneos para desempeñarse como juzgadores, los cuales aseguren una impartición de justicia imparcial, de acuerdo con el artículo 17 constitucional, sin pretender un beneficio directo o indirecto en su esfera jurídica individual, pues no refiere el modo en que esa impugnación le beneficiará ni demuestra cómo la concesión de amparo lo restituirá en el goce de un derecho violado, carece de interés legítimo, dado que tal afirmación no puede considerarse como una afectación real y actual en su esfera jurídica, sino que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 1489/2022. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-10-28
...de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 2, Materia(s): Común, Tesis: IX.2o.2 K (10a.), Página: 5 Época: Décima Época, Registro: 2005976, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito,Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-04-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 401/2014)
...esfera jurídica propia y así restituido en el goce del derecho violado en su perjuicio.- Es aplicable al caso, en lo conducente, la tesis IX.2o.2 K (10a.) sustentada por el citado Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, que este Tribunal Colegiado comparte, consultable en la página ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-02-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 269/2017)
...se actualiza con motivo de que al aplicar el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, la tesis aislada IX.2o.2 K (10a.), así como las jurisprudencias 2a./J. 1/2006 y 1a./J. 81/2002, determinó que el quejoso carece de interés para promover demanda de amparo c......