Tribunales Colegiados del Circuito > Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito

ORDEN DE APREHENSIÓN, HIPÓTESIS EN QUE ADOLECE DE FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN LA-[TESIS HISTÓRICA].-

ACCIÓN PENAL TRATÁNDOSE DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL ARTÍCULO 72 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHIAPAS, NO CONSTITUYE UN FUERO O REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD QUE IMPIDA SU EJERCICIO.-

DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES ALIMENTARIOS. AUN CUANDO LA MADRE DE LOS MENORES APORTE MEDIOS ECONÓMICOS PARA LA SUBSISTENCIA DE ÉSTOS, TAL CIRCUNSTANCIA NO LIBERA AL ACTIVO DE LA OBLIGACIÓN A QUE SE CONTRAE EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

DENUNCIA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO. ES INTRASCENDENTE QUE NO SEA INMEDIATA LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

FRAUDE. CUANDO EL SUJETO ACTIVO ES TRABAJADOR O COMISIONISTA DE UNA NEGOCIACIÓN O EMPRESA PROPIETARIA DE LOS BIENES OBJETO DEL DELITO, Y ÉSTE SE APODERA DE ELLOS O DE SU VALOR, NO SE CONFIGURA EL DELITO DE.-

FRAUDE PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. HIPÓTESIS EN QUE NO SE TIPIFICA EL DELITO DE.-

PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO COMO CONSECUENCIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO. ELEMENTOS QUE DEBEN ACREDITARSE PARA QUE PROCEDA EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

REPARACIÓN DEL DAÑO MATERIAL. SI EL MONTO DE ÉSTE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADO EN AUTOS, ES INNECESARIO ATENDER A LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO PARA FIJAR LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

CAUSAL DE DIVORCIO PREVISTA POR LA FRACCIÓN XV, DEL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO CIVIL. LA CONSTANCIA DE INTERNAMIENTO DE UN ALBERGUE PARA LA REHABILITACIÓN DEL ENFERMO ALCOHÓLICO POR SÍ SOLA NO ACREDITA LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN MATERIA LABORAL. LA CARGA DE LA PRUEBA DE QUE NO PELIGRA LA SUBSISTENCIA DEL TRABAJADOR CORRESPONDE AL PATRÓN.-

FACTURA, DEBE ESTAR ADMINICULADA CON UNA INFORMACIÓN TESTIMONIAL PARA JUSTIFICAR LA POSESIÓN ACTUAL DEL BIEN IDENTIFICADO EN LA.-

DELITO DE FRAUDE ESPECÍFICO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 200, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO. PRESUPUESTO PARA QUE SE CONFIGURE EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

PROCEDIMIENTO PENAL. REPOSICIÓN DEL. CUANDO NO SE DESIGNA PERITO INTÉRPRETE A UNA PERSONA QUE NO HABLA CASTELLANO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

APELACIÓN EN MATERIA PENAL, EL TRIBUNAL DE ALZADA TIENE LA OBLIGACIÓN DE ABORDAR EL ESTUDIO COMPLETO DE LOS AGRAVIOS FORMULADOS CON MOTIVO DE LA.-

APELACIÓN, RECURSOS DE, EN MATERIA PENAL. LA SALA ADMINISTRATIVA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS ESTÁ FACULTADA PARA CONOCERLOS.-

COHECHO, EL SUJETO ACTIVO DEBE SER SERVIDOR PÚBLICO PARA QUE SE TIPIFIQUE EL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES ALIMENTARIOS, ES INEXACTO QUE PRESCRIBA EN UN AÑO EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

FRAUDE, NO PUEDE DECLARARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR EL DELITO DE. SI EL INFRACTOR NO CUMPLE CON LA REPARACIÓN DEL DAÑO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

ORDEN DE APREHENSIÓN, VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS EN LA. ES INEXACTO QUE SU ANÁLISIS SE REALICE HASTA SENTENCIA DEFINITIVA, SI OBRAN EN LA CAUSA PENAL.-

SI EL GOBERNADO REALIZA UNA CONDUCTA DIFERENTE A AQUELLA POR LA QUE SE LE JUZGÓ. PUEDE SER ENJUICIADO POR EL NUEVO DELITO.-

VIOLACIÓN TUMULTUARIA. NO CONSTITUYE UN TIPO AUTÓNOMO, SINO UNA CALIFICATIVA EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN SIMPLE, LA.-

DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS. NO ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN A NOMBRE DEL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO EL.-

SUSPENSIÓN DEFINITIVA. TRATÁNDOSE DE CONCESIONES DE "TAXI", ADEMÁS DE ACREDITAR QUE PAGÓ SUS PERMISOS Y CONCESIÓN RELATIVAS, QUE CUENTA CON VEHÍCULO PROPIO PARA PRESTAR ESE SERVICIO ES NECESARIO QUE JUSTIFIQUE TAMBIÉN QUE PRESTA EL SERVICIO PÚBLICO DE ALQUILER CON SITIO FIJO PARA QUE PROCEDA LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

PRUEBA TESTIMONIAL. ES IDÓNEA PARA ACREDITAR LA CALIDAD DE LA POSESIÓN.-

CÉDULA HIPOTECARIA. SU FIJACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

CONTRATO DE COMPRAVENTA. HIPÓTESIS EN QUE ES PROCEDENTE LA RESCISIÓN Y NO LA NULIDAD DEL.-

DELITO DE FRAUDE ESPECÍFICO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 200, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL. HIPÓTESIS EN QUE NO SE INTEGRAN LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

PANDILLERISMO, CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL O LOS ILÍCITOS ACREDITADOS EN JUICIO Y POR TANTO NO PUEDE ANALIZARSE EN FORMA AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. HIPÓTESIS EN QUE SE TIPIFICA ESE DELITO, TENIENDO COMO BASE UN CONTRATO DE COMISIÓN MERCANTIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-