Tribunales Colegiados del Circuito > Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito

APLICACIÓN DE UNA PENA O AGRAVARLA, PARA QUE EL JUEZ PUEDA ESTAR EN CONDICIONES DE LA. ÉSTA DEBE SER SOLICITADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO FUNDANDO Y MOTIVANDO LA SOLICITUD CORRESPONDIENTE.-

VIOLACIÓN. EL ELEMENTO VIOLENCIA NO FORZOSAMENTE TIENE QUE OCASIONAR ALTERACIONES FÍSICAS A LA PASIVO, SINO CUALQUIER TIPO DE ACCIONES QUE IMPLIQUEN UN DOMINIO MATERIAL.-

DETERMINACIÓN MINISTERIAL DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, RESULTA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE GARANTÍAS EN CONTRA DE UNA.-[TESIS HISTÓRICA].-

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE GARANTÍAS SI EL ACTO RECLAMADO SE HACE CONSISTIR EN LA NEGATIVA A EJERCER LA ACCIÓN PENAL EL.-

AMENAZAS, DELITO DE. SE CASTIGA CON PENA CORPORAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO PENAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

AUDIENCIA DE VISTA DE SEGUNDA INSTANCIA, SI NO SE ENCUENTRA PRESENTE EL APELANTE EN LA. DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA SUBSANAR ESA OMISIÓN.-

AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CUANDO EN LAS CONSTANCIAS DE AUTOS EXISTE COPIA CERTIFICADA DEL. DEBE ESTUDIARSE SU CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD.-

AUTO DE FORMAL PRISIÓN. SI AL DICTARLO EL JUEZ NATURAL INVOCA EL CAREO DE UN TESTIGO DE CARGO CON EL QUEJOSO Y DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL JUICIO DE GARANTÍAS NO APARECE LA DECLARACIÓN DE AQUÉL, DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA SUBSANAR ESA OMISIÓN.-

BIGAMIA, REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL POR EL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

CONDENA CONDICIONAL, LA SALA PENAL RESPONSABLE DEBE RESOLVER LA PETICIÓN EXPRESA DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

CONFRONTACIÓN. EL MEDIO IDÓNEO PARA EFECTUAR EL RECONOCIMIENTO DE UNA PERSONA ES LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

LIBERTAD CAUCIONAL. UNA VEZ CONCEDIDA YA NO PUEDE PRIVÁRSELE AL PROCESADO, SIN QUE PREVIAMENTE SEA ESCUCHADO RESPECTO A LOS MOTIVOS QUE HAYA TENIDO PARA DEJAR DE CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 411 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.-

ORDEN DE APREHENSIÓN, ES INTRASCENDENTE LA OMISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO DE PEDIR QUE SE LIBRE LA, SI EN LA INDAGATORIA SE ADVIERTE EL ACUERDO QUE ORDENA LA CONSIGNACIÓN AL JUEZ MENCIONÁNDOSE QUE DEBERÁ SOLICITARSE.-

ORDEN DE APREHENSIÓN, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL OFENDIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA UNA.-

SUSPENSIÓN DEFINITIVA, TRATÁNDOSE DE LOS EFECTOS DE LA. DEBE IMPUGNARSE MEDIANTE EL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO.-

AYUNTAMIENTO MUNICIPAL. HIPÓTESIS EN QUE EL PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL PUEDE REPRESENTAR EN LITIGIO AL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

DEPOSITARIA JUDICIAL DE LOS BIENES EMBARGADOS EN UN DIVERSO JUICIO FISCAL. NO LE RECONOCE EL DERECHO DE POSEER EL INMUEBLE DONDE SE ENCUENTRAN ESOS BIENES Y PODER OPONERSE LEGÍTIMAMENTE A LA EJECUCIÓN DEL LANZAMIENTO ORDENADO EN LA CONTROVERSIA DE ORIGEN, LA CIRCUNSTANCIA DE SER.-

RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO. CUANDO SE TRATA DE AGREGAR AL NOMBRE EL APELLIDO MATERNO RESULTA IMPROCEDENTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE.-

MANDATO. SUBSISTENCIA DEL, AUN DESPUÉS DE MUERTO EL MANDANTE.-

PRUEBA PERICIAL, EN MATERIA MERCANTIL. NO NECESITAN SER RATIFICADOS LOS DICTÁMENES POR SU AUTOR, PARA QUE TENGAN PLENA EFICACIA JURÍDICA.-

BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A. NO ES NECESARIO ACOMPAÑAR A LA DEMANDA, EL DECRETO POR EL QUE SE TRANSFORMA LA INSTITUCIÓN BANCARIA DE S.N.C. A.-

DESPOJO, DELITO DE. AUN CUANDO LA POSESIÓN DE LA COSA USURPADA SEA DUDOSA O ESTÉ EN DISPUTA SE COMETE EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. SI NO COMUNICA OPORTUNAMENTE AL JUEZ DE DISTRITO QUE CONSIGNÓ LA AVERIGUACIÓN PREVIA CORRESPONDIENTE Y LO HACE CON FECHA POSTERIOR A LA EN QUE SE EFECTÚA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, ES PROCEDENTE IMPONERLE UNA MULTA AL.-

AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. ES ILEGAL CONDICIONAR LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO AL OTORGAMIENTO DE UNA FIANZA SI EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS SE RECLAMA LA ORDEN DE DETENCIÓN GIRADA POR.-

CAREOS CONSTITUCIONALES, PUEDEN PARTICIPAR EL DEFENSOR DEL ACUSADO Y EL REPRESENTANTE SOCIAL FEDERAL INTERROGANDO, YA SEA AL ACUSADO O AL TESTIGO, EN LA DILIGENCIA DE.-

DEBERES ALIMENTARIOS, DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE. ES DE CONFIGURACIÓN INSTANTÁNEA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE DEBERES ALIMENTARIOS, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE HAYA SIDO CONDENADO POR EL. NO IMPIDE LA FORMULACIÓN DE OTRA ACUSACIÓN SI SE TRATA DE UNA NUEVA CONDUCTA QUE PENALMENTE SEA ILÍCITA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

INCUMPLIMIENTO DE DEBERES ALIMENTARIOS. NO PUEDE CONDENARSE A LA REPARACIÓN DEL DAÑO POR SER DELITO DE PELIGRO TRATÁNDOSE DE.-

ORDEN DE APREHENSIÓN LIBRADA POR UN JUEZ DEL FUERO COMÚN. HIPÓTESIS EN QUE EN EL JUICIO DE GARANTÍAS CESA SUS EFECTOS LA.-