Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE A FAVOR DEL TRABAJADOR. NO OPERA CUANDO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO CONCURRE UN MENOR DE EDAD O UN INCAPAZ QUE PUEDE VERSE AFECTADO EN SUS DERECHOS, POR LO QUE EL JUICIO DE GARANTÍAS DEBE ANALIZARSE EN ESTRICTO DERECHO A EFECTO DE NO COLOCARLOS EN UNA SITUACIÓN DE DESIGUALDAD JURÍDICA.

SEGURO SOCIAL. CASO EN EL QUE ES IMPROCEDENTE EL PAGO DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD A QUE SE REFIERE LA CLÁUSULA 89, FRACCIÓN I, DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO QUE RIGE LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL INSTITUTO Y SUS TRABAJADORES.-

ACCIDENTE DE TRABAJO EN TRÁNSITO. EL AVISO PARA CALIFICAR UN PROBABLE RIESGO QUE EXPIDE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, POR SÍ SOLO NO LO ACREDITA.-

SEGURO SOCIAL. PRESTACIONES DE NATURALEZA INDEMNIZATORIA ESTABLECIDAS EN LA FRACCIÓN III DE LA CLÁUSULA 89 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO. SÓLO PROCEDE SU PAGO A FAVOR DE LOS TRABAJADORES EN ACTIVO.-

PENSIÓN POR INCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE, DERIVADA DE ENFERMEDADES DE TRABAJO. SALARIO DIARIO QUE DEBE SERVIR DE BASE PARA SU CUANTIFICACIÓN, CUANDO EL PROMEDIO SALARIAL NO EVIDENCIA SU NATURALEZA RESARCITORIA, CONFORME A LA LEY DEL SEGURO SOCIAL VIGENTE HASTA EL TREINTA DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE.-

REINSTALACIÓN, ALLANAMIENTO A LA. FALTA DE DESAHOGO POR EL TRABAJADOR DE LA VISTA RELATIVA.-

TESTIGO ÚNICO. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR PARA FORMAR CONVICCIÓN.-

APODERADO DE UN SINDICATO Y DE UN TRABAJADOR, ACREDITACIÓN DE LA PERSONALIDAD DEL, PARA FORMULAR DEMANDA DE AMPARO.-

PERSONALIDAD, ACUERDO QUE RESUELVE LA OBJECIÓN A LA, NO TIENE EL CARÁCTER DE ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO.-

OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. SE DEBE NEGAR EL DESPIDO PARA QUE SURTA SUS EFECTOS EL.-

RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL, PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE, SIN RESPONSABILIDAD PARA EL TRABAJADOR.-

BENEFICIARIO DEL TRABAJADOR FALLECIDO. LA DEPENDENCIA ECONÓMICA Y EL ESTADO DE INCAPACIDAD NO NECESITA ACREDITARLOS QUIEN TUVO EL CARÁCTER DE ESPOSA.-

LEGITIMACIÓN ACTIVA, FALTA DE. DEBE RESOLVERSE EN EL LAUDO RESPECTIVO, NO COMO CUESTIÓN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.-

NULIDAD DE ACTUACIONES EN MATERIA LABORAL. LA RESOLUCION QUE LA DECLARA FUNDADA DEBE COMBATIRSE EN AMPARO INDIRECTO.

INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, SALARIO QUE DEBE CONSIDERARSE EN EL.-

PRESCRIPCIÓN. ES INOPERANTE EN RELACIÓN A HECHOS DIVERSOS DE LOS QUE SE INVOCARON EN APOYO DE LA ACCIÓN EJERCITADA.-

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CONFIANZA. ESTE CARÁCTER NO SE DETERMINA POR LA DENOMINACIÓN QUE DEL PUESTO SE HAGA EN EL NOMBRAMIENTO RESPECTIVO.-

BENEFICIARIOS DE LAS PRESTACIONES DERIVADAS DE LA RELACIÓN LABORAL, PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS, SE DEBEN TOMAR EN CUENTA LAS NORMAS DEL DERECHO DEL TRABAJO Y NO LAS DEL DERECHO CIVIL.-

TERCER INTERESADO, LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINA QUE NO SE ACREDITÓ EL CARÁCTER DE.-

TRABAJADORES DE CONFIANZA. EL PATRÓN NO ESTÁ FACULTADO PARA MODIFICAR UNILATERALMENTE LA JORNADA LABORAL.-

INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN. SU CONTENIDO.-

TESTIGOS, IDENTIFICACIÓN DE LOS.-

ESTABILIDAD EN EL EMPLEO, DERECHO DEL PATRÓN A SER EXIMIDO DEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO EN CUANTO A LA, MEDIANTE EL PAGO DE INDEMNIZACIÓN.-

HORAS EXTRAS, NEGATIVA A LABORAR MAYOR NÚMERO DE LAS PERMITIDAS POR LA LEY. NO ES CAUSA DE RESCISIÓN.-

PRUEBAS, OPORTUNIDAD DEL OFRECIMIENTO DE MEDIOS PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE LAS.-

INSPECCIÓN, OPORTUNIDAD DE DEMOSTRAR LAS DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS EN LA.-

RÉPLICA EN MATERIA LABORAL. SU FALTA ES IRRELEVANTE POR TRATARSE DE UN DERECHO POTESTATIVO.-

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. ACTAS ADMINISTRATIVAS. CONCURRIR A SU LEVANTAMIENTO Y DECLARAR EN ELLAS SON DERECHOS Y NO OBLIGACIONES.-

INCIDENTE DE NULIDAD. VIOLACION AL PROCEDIMIENTO EN EL.

FERROCARRILES. PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR RIESGO DE TRABAJO. CORRESPONDE CUBRIRLO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN CASO DE SUBROGACIÓN AUN CUANDO SU PAGO SE RECLAME DEL PATRÓN.-