Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito

CAREOS, LA FALTA DE CELEBRACIÓN DE. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL CUANDO EXISTE DESISTIMIENTO DEL OFERENTE.-

CONFESIÓN COACCIONADA CORROBORADA POR OTROS DATOS.-

PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.-

TESTIGOS DE COARTADA.-

MULTA. CONMUTACIÓN DE PRISIÓN POR (LEGISLACIÓN FEDERAL Y DEL ESTADO DE PUEBLA)-[TESIS HISTÓRICA].-

ASALTO.-

ASOCIACIÓN DELICTUOSA.-

AUTORIZADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN MATERIA PENAL. NO ESTÁ OBLIGADO A DEMOSTRAR SU CALIDAD DE ABOGADO.-

CONDENA CONDICIONAL. EL REQUISITO DE BUENA CONDUCTA PARA OBTENER EL BENEFICIO DE, NO SE ACREDITA CON DOCUMENTOS PRIVADOS SI NO SON RATIFICADOS POR SUS AUTORES.-

DAÑO EN PROPIEDAD AJENA IMPRUDENCIAL. PENA APLICABLE.-

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS NO CONSUMADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).-

FRAUDE. CONVENIO ENTRE LAS PARTES, NO EXIME DE RESPONSABILIDAD PENAL.-

FRAUDE ESPECÍFICO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 404, FRACCIÓN XVII, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA. ENDOSO EN PROCURACIÓN.-

HOMICIDIO, INSPECCIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL CADÁVER, COMO UNO DE LOS MEDIOS PARA ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO DE.-

INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA. FALTA DE COINCIDENCIA EN EL NOMBRE DEL INCULPADO (LEGISLACIÓN DE TLAXCALA).-

LESIONES, DELITO DE. DICTAMEN MÉDICO LEGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).-

ORDEN DE APREHENSIÓN, CARECE DE EFECTOS CUANDO EXISTE PERDÓN DEL OFENDIDO.-

ORDEN DE APREHENSIÓN SIN NOMBRE DEL SUJETO.-

PELIGROSIDAD. ESTADO DE EBRIEDAD.-

PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE. CUANDO SE SUPRIMEN CALIFICATIVAS DEL DELITO.-

PRUEBAS. EL JUEZ PENAL NO ESTÁ OBLIGADO A ORDENAR EL DESAHOGO OFICIOSO DE, CUANDO EN LA CAUSA PENAL EXISTEN AQUELLAS QUE ACREDITAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL INDICIADO.-

SENTENCIA DEFINITIVA, NO LA CONSTITUYE EL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE REVOCA EL DE PRIMER GRADO Y ORDENA AL A QUO DECLINE SU COMPETENCIA.-

SUSPENSIÓN, EFECTOS DE LA, CUANDO SE RECLAMA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.-

CONFESIÓN ANTE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL, RENDIDA ANTES DE LAS REFORMAS AL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, VIGENTES A PARTIR DEL UNO DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO-[TESIS HISTÓRICA].-

COMPETENCIA DE AUTORIDADES AGRARIAS. SE DETERMINA POR LA NATURALEZA DEL TÍTULO Y NO POR EL CONTRATO MOTIVO DE LA CONTROVERSIA.-

ALEGATOS EN JUICIO DE NULIDAD. LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE TÉRMINO PARA FORMULARLOS, NO ES OBLIGATORIO NOTIFICARLA PERSONALMENTE O POR CORREO CERTIFICADO.-

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES.-

PRESCRIPCIÓN, COMO EXCEPCIÓN Y COMO ACCIÓN. DIFERENCIAS.-

PRUEBAS. ADMISIÓN DE LAS DE LA CONTRAPARTE, CAUSA AGRAVIO NO REPARABLE EN SENTENCIA DEFINITIVA.-

DESPIDO, PRESUNCIÓN DE SU EXISTENCIA.-