Tribunales Colegiados del Circuito > Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito

COMPETENCIA. LO DISPUESTO POR EL INCISO C) DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 700 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO FACULTA AL TRABAJADOR A ESCOGER LA JUNTA EN QUE LA DEMANDADA TENGA SUS OFICINAS PRINCIPALES PARA PROMOVER ANTE ELLA SU DEMANDA LABORAL.-

COMPETENCIA. SE SURTE A FAVOR DE UN JUEZ DE DISTRITO, CONTRA ACTOS DE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DICTADOS CON POSTERIORIDAD AL LAUDO O RESOLUCIÓN QUE PUSO FIN AL JUICIO.-

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA LABORAL MEDIANTE APODERADO. CARECE DE INTERÉS PARA RECLAMAR SU IRREGULARIDAD, EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, A QUIEN NO LE PERJUDICA.-

REINSTALACIÓN. LA JUNTA NO PUEDE DECLARAR LA NEGATIVA A ESE DERECHO SI NINGUNA DE LAS PARTES COMPARECIÓ A LA DILIGENCIA RESPECTIVA, POR NO HABER SIDO REQUERIDOS PARA ELLO.-

BONO DE COMPENSACIÓN. NO ESTÁ FACULTADO EL PATRÓN PARA SUPRIMIRLO POR HABER INCREMENTADO LAS PRESTACIONES QUE INTEGRAN EL SALARIO, PORQUE IMPLICA SU REDUCCIÓN QUE HACE PROCEDENTE LA RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.-

REINSTALACIÓN. SI EXISTE CONTROVERSIA SOBRE EL MONTO DEL SALARIO INTEGRADO, NO PUEDE TENERSE A LA ACTORA RENUNCIANDO A LA ACCIÓN RELATIVA, SI NO LA ACEPTA EN LOS TÉRMINOS PROPUESTOS POR LA PATRONAL.-

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES LEGAL SU DESECHAMIENTO, CUANDO LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN ACREDITAR NO FORMAN PARTE DE LA LITIS.-

RELACIÓN DE TRABAJO ENTRE LA OPERADORA MUNICIPAL DE ESTACIONAMIENTOS DE JUÁREZ CHIHUAHUA Y SU PERSONAL. SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL Y SU LEY REGLAMENTARIA.-

ALLANAMIENTO A LA REINSTALACIÓN. LA RESPONSABLE DEBE SEÑALAR FECHA Y HORA PARA LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN CON LOS APERCIBIMIENTOS DE LEY.-

TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN EN EL JUICIO LABORAL. NO TIENE TAL CARÁCTER LA PARTE DEMANDADA QUE RESULTA ABSUELTA EN EL LAUDO.-

CARTA PODER PARA COMPARECER A UN JUICIO LABORAL. SI EN ELLA SE SEÑALA EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, ES UN MANDATO ESPECIAL PARA UN ACTO JURÍDICO CONCRETO Y NO GENERAL.-

IMPUESTO PREDIAL. AL SER UN CRÉDITO FISCAL NO SUSCEPTIBLE DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO ES NECESARIO LLAMAR AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN AL DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL, AUN CUANDO SE CONSIDERE ACREEDOR PREFERENTE.

IMPUESTO PREDIAL. TIENE LA NATURALEZA DE CRÉDITO FISCAL Y NO DE UN GRAVAMEN.

ACREEDORES DIVERSOS DE LOS QUE MOTIVA LA EJECUCIÓN. DEBE NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE LA CELEBRACIÓN DE LA JUNTA RESPECTIVA, AUN CUANDO EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NO LO ESTABLEZCA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS SUPUESTAMENTE FALSOS PARA JUSTIFICAR LA CAUSA DE INASISTENCIA A LABORAR NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA FALTA DE NOTORIA GRAVEDAD EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA 46, FRACCIÓN III, INCISO A), DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO (BIENIO 2000-2002), NI TAMPOCO FALTA DE PROBIDAD Y HONRADEZ.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. LEGISLACIÓN APLICABLE TRATÁNDOSE DE DELITOS FISCALES PERSEGUIBLES POR QUERELLA NECESARIA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

PENA. NO PUEDE AFECTAR O DETERMINAR EL GRADO DE PELIGROSIDAD DEL SENTENCIADO EL HECHO DE HABER DECLARADO SER POCO AFECTO A LAS BEBIDAS ALCOHÓLICAS, SI AL MOMENTO DEL EVENTO DELICTUOSO SE ENCONTRABA EN PLENO USO DE SUS FACULTADES FÍSICAS Y MENTALES.

PRUEBAS PERICIAL, TESTIMONIAL E INSPECCIÓN OCULAR. LA OPORTUNIDAD DE SU OFRECIMIENTO DEBE REGIRSE EN FUNCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LOS INFORMES JUSTIFICADOS.

CAUSAHABIENCIA. NO OPERA EN UN JUICIO ORDINARIO MERCANTIL CUYO CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN FUE GARANTIZADO CON HIPOTECA, AUN CUANDO EL ADQUIRENTE DEL BIEN CONOCIERA EL GRAVAMEN ANTES DE ENTABLARSE LA DEMANDA.

ORDEN DE APREHENSIÓN, PRUEBAS EN EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA. NO ES OBSTÁCULO PARA SU ADMISIÓN QUE HUBIESEN SIDO OFRECIDAS ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR Y ÉSTE LAS HUBIESE DESCALIFICADO.

CUSTODIA DE UN MENOR COMO MEDIDA PRECAUTORIA. DEBE ATENDERSE A LA URGENCIA Y A LA NECESIDAD DE SU OTORGAMIENTO, LO QUE DEBE ACREDITARSE PLENAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

ADQUIRENTE DE UN BIEN HIPOTECADO. NO LE RESULTA EL CARÁCTER DE CAUSAHABIENTE DEL DEMANDADO EN UN JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, POR NO SER EL PROCEDIMIENTO IDÓNEO PARA HACER EFECTIVA DICHA GARANTÍA, AL NO CONTENER LA LEGISLACIÓN MERCANTIL REGULACIÓN AL RESPECTO.

CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR. INAPLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 226 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA, DADA LA NATURALEZA DEL BIEN PROTEGIDO.

TRIBUNAL ACCIDENTAL DE ARBITRAJE MUNICIPAL. CARECE DEL CARÁCTER DE TRIBUNAL ESPECIAL POR ESTAR PREVISTA SU CREACIÓN Y FUNCIONAMIENTO EN EL ARTÍCULO 78 DEL CÓDIGO MUNICIPAL PARA EL ESTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

REVISIÓN ADHESIVA. EL RECURSO DEBE PRESENTARSE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO RESPECTIVO.

SENTENCIAS DE AMPARO. LAS QUE LO OTORGAN CONTRA UNA LEY POR CONSIDERARLA INCONSTITUCIONAL Y NO POR VICIOS PROPIOS DE SU APLICACIÓN, SON IRRECURRIBLES POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS, AUN CUANDO SOLAMENTE HICIESEN VALER CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO.

ORDEN DE APREHENSIÓN. PRUEBAS EN EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

COSTAS. NO PUEDEN SER RECLAMADAS A TÍTULO DE HONORARIOS DIRECTAMENTE POR LOS ABOGADOS, POR CARECER DEL CARÁCTER DE PARTE EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

REVISIÓN, RECURSO DE. NO PUEDEN INTERPONERLO LOS TERCEROS PERJUDICADOS EN UN JUICIO DE AMPARO EN QUE FUE NEGADA LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL AL QUEJOSO.

REVISIÓN ADHESIVA. EL RECURSO DEBE PRESENTARSE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO RESPECTIVO.