Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Voto, Tribunales Colegiados de Circuito

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezMagistrado Enrique Escobar Ángeles
LocalizadorGaceta del Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXX, Julio de 2009, 2013
Fecha de publicación01 Julio 2009
Fecha01 Julio 2009
Número de resolución59/2009
Número de registro40214
MateriaDerecho Penal

Voto particular del Magistrado E.E.Á.: Disiento de la sentencia mayoritaria en la que se sostiene que el acto reclamado es violatorio de garantías por lo siguiente.-Estimo que como los delitos materia del acto reclamado son autónomos, es decir, independientes entre sí por disposición expresa del legislador, pues como quedó precisado en el ordinal 163 bis in supra, aquél estableció, en lo importante, la imposición de las penas previstas en ese numeral "... sin perjuicio de las penas que corresponden por los delitos de robo o extorsión y de las reglas de aplicación del concurso para la imposición de sanciones."; situación que el Constituyente Permanente también previó para la calificativa de la pandilla, porque el texto del artículo 252 antes citado señala, en lo relevante: "... se impondrá una mitad más de las penas que correspondan por el o los delitos cometidos, a los que intervengan en su comisión.", lo que colige que no se recalifica la conducta del amparista si se estima que se actualiza esa agravante en forma autónoma en cada ilícito materia del auto de bien preso reclamado.-Apoya a lo anterior la tesis de jurisprudencia 1243 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Tomo II, Materia Penal, página 1996, cuyos rubro y contenido son del tenor siguiente: "PANDILLERISMO, HETERONOMÍA DE LA CALIFICATIVA DE.-El artículo 164 bis del código punitivo del Distrito Federal, así como los demás ordenamientos de las entidades de la República que contienen la misma disposición, no establecen el pandillerismo como delito autónomo, sino como una circunstancia agravante de las infracciones que por su naturaleza la admiten, pues su texto establece que se aplicará a los que intervengan ‘además de las penas que les correspondan por el o los delitos cometidos ...’, lo que sólo incrementa la sanción en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR