Tribunales Colegiados de Circuito nº 20226 de Votos Particulares, 1 de Enero de 2004 (caso Voto Particular de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo en revisión 298/2003, del 01 de Enero de 2004)
Enlazado como:
Resumen
COPARTICIPACIÓN. SI NO SE PRUEBA QUE EL ACTIVO ACORDÓ PREVIAMENTE CON LOS AUTORES MATERIALES SU COOPERACIÓN EN LA ETAPA POSTERIOR A LA EJECUCIÓN DEL DELITO, CONSISTENTE EN QUE TRASLADARÍA A OTRA ENTIDAD EL AUTOMOTOR MOTIVO DEL ROBO, NO SE SURTE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Tribunales Colegiados de Circuito nº 20226 de Votos Particulares, 1 de Enero de 2004 (caso Voto Particular de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo en revisión 298/2003, del 01 de Enero de 2004)
Voto particular del Magistrado Tarcicio Obregón Lemus. Contrario a la decisión que adoptó la mayoría, el suscrito considera que sí está demostrado el cuerpo del delito de robo de vehículo cometido en agravio de ... así como su probable responsabilidad en la comisión del mismo, de acuerdo a las consideraciones expuestas en el proyecto que presenté, las cuales son las siguientes: El recurrente afirma que es violatoria la sentencia que se impugna, en virtud de que el Juez de Distrito solamente toma presunciones no comprobadas con ningún otro medio de prueba para negarle el amparo y protección de la Justicia Federal, ya que en ningún momento hay elementos de convicción para poder tener por comprobado el cuerpo del delito, ni mucho menos su probable responsabilidad. Esto es inexacto, porque la sentencia que ahora se combate no resulta ilegal, ya que no se apoyó en presunciones no comprobadas para tener por comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal del ahora revisionista, en virtud de que el Juez Federal de manera acertada, para tener por acreditado el cuerpo del delito de robo, atendió al valor probatorio que se desprende, principalmente, de los elementos de convicción siguientes: 1) La denuncia formulada por los policías federales preventivos ... (fojas cien, ciento tres y ciento cuatro); 2) Parte informativo número 158/2003, signado por ... suboficiales de la Policía Federal Preventiva (foja ochenta y uno y ochenta y cinco); 3) Diligencia de inspección ministerial respecto del vehículo marca Nissan, tipo Xterra, 4x2...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
CITA
CITADA por
