Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
| Número de resolución | VI.3o.A. J/81 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2011 |
| Fecha | 01 Agosto 2011 |
| Número de registro | 23016 |
| Localizador | Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXXIV, Agosto de 2011, 901 |
| Materia | Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
AMPARO DIRECTO 10/2006. **********.
CONSIDERANDO:
SEXTO. Son ineficaces los conceptos de violación expresados por el quejoso, lo que obliga a negar el amparo que solicita, sin que se advierta motivo alguno para suplir la deficiencia de la queja a favor del mismo, en términos de lo dispuesto en los artículos 76 Bis, fracción III y 227 de la Ley de Amparo.
En efecto, refiere sustancialmente el quejoso que solicitó en el juicio agrario que se le reconociera "la posesión" de la parcela objeto de la litis, como se desprende en la comparecencia de fecha ********** ante la responsable, hablando de una prescripción positiva alegada desde la demanda reconvencional bajo la pretensión del reconocimiento sobre la tenencia de la posesión de la parcela motivo del presente juicio, sin que la ley, y concretamente el artículo 48 de la Ley Agraria, contemple que deba señalarse la palabra "prescripción".
A este respecto, debe mencionarse que sobre la acción reconvencional planteada ante el Tribunal Unitario Agrario, este tribunal se pronunció al resolver el amparo directo ********** en sesión de **********, señalando lo siguiente:
"Octavo. Suplidos en su deficiencia, conforme a lo previsto en el artículo 76 Bis, fracción III, 212 y 227 de la Ley de Amparo, son fundados los conceptos de violación expuestos.
"No obsta que el tercero perjudicado revista el carácter de ejidatario, pues la figura de la suplencia está prevista en la materia sin perjuicio de que ambas partes tengan esa característica, máxime que aquí se suplirá a favor de un núcleo de población ejidal.
"Se cita la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 282 del Tomo III, Materia Administrativa del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, que dice:
"...
"De inicio, de manera injustificada el tribunal agrario varió la litis en el asunto de origen por cuanto hace a la acción que intentó en vía de reconvención **********.
"Así es, la responsable determinó que el señalado ********** ejerció la acción de prescripción respecto de la parcela número ********** del paraje denominado **********, del Ejido **********, Municipio de **********, **********; sin embargo, de la lectura a la demanda reconvencional que obra de la foja ********** de autos no se advierte que así se haya planteado la acción respectiva.
"Para corroborar lo anterior se trascribe íntegramente el citado escrito:
"‘Ciudadana licenciada M.L.G.J.. Magistrada del Tribunal Unitario Agrario, del Distrito Treinta y Seis (sic), en Puebla, Pue. **********, con la personalidad que tengo reconocida de ejidatario del **********, Municipio **********, con el número ********** de la relación de personas reconocidas como ejidatarios, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho **********, del edificio marcado con el número ********** de la calle ********** de esta ciudad, autorizando para que en mi nombre y representación las reciban los licenciados **********, ante usted respetuosamente comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo que disponen los artículos 163, 164, 170, 185, 171, 173, 181, 182, 186, 187 y 188 de la Ley Agraria, vengo a demandar reconvencionalmente, en la vía contenciosa, juicio agrario de reconocimiento sobre la tenencia de la posesión de la parcela número **********, perteneciente al ejido **********, Municipio de **********, del Estado de **********, en contra del Comisariado Ejidal del Ejido de **********, del Municipio de **********, hecho que demostraré dentro del procedimiento para lo cual paso a reclamar las siguientes prestaciones y hechos, en los siguientes términos: Prestaciones. A) El reconocimiento por parte del **********, del Municipio de **********, sobre la tenencia de la posesión de la parcela número ********** del paraje denominado ********** o también conocido como **********, del ejido antes mencionado, a favor del suscrito, en virtud de que ésta la ha tenido en posesión pacífica, pública y continua desde el día **********, en virtud de la cesión de derechos realizada por **********, también conocido como **********. B) La autorización para que se realicen los trámites para obtener por parte de la Secretaría de la Reforma Agraria el certificado parcelario, sobre la parcela número ********** del paraje denominado ********** o también reconocido como **********, del Ejido de **********, Municipio de **********. C) El pago de gastos y costas del presente juicio. Paso a dar contestación a los hechos señalados en la demanda, en los siguientes términos: Hechos. 1. Con fecha **********, realicé contrato de cesión de derechos, sobre la parcela **********, perteneciente al Ejido de **********, Municipio de **********, con el ejidatario y legítimo poseedor de dicha parcela señor **********, también conocido como **********, quien tenía reconocidos sus derechos ejidales mediante resolución de fecha **********, publicado en el Diario Oficial de la Federación, con fecha 16 de mayo de 1934, así como el certificado de derechos agrarios número ********** expedido por el presidente de la República; ante el Comisariado Ejidal de ********** y del ********** del consejo de vigilancia, como se desprende de dicha cesión de derechos que se anexa a la contestación de la demanda. 2. Dicho inmueble tiene una superficie de ********** metros cuadrados o ********** hectáreas con las siguientes medidas y colindancias: Al noreste: en ********** metros (********** metros con ********** centímetros), colindando con la parcela marcada con el número ********** propiedad de la señora ********** (sic). Al sureste: en ********** metros (********** metros), colindando con la brecha. Al suroeste: en ********** metros (********** metros con ********** centímetros), colindando con la parcela marcada con el número **********, propiedad de la señora **********, actualmente **********. Dicha parcela pertenece al Ejido de **********, Municipio de **********, del Estado de **********, de acuerdo a la dotación de tierras otorgada por el presidente de la República con fecha **********, publicado en el Diario Oficial de fecha dieciséis de mayo de mil novecientos treinta y cuatro, que se encuentra debidamente registrado ante el Registro Agrario Nacional, en donde se otorgó una superficie de ********** hectáreas, según se desprende del documento que anexaron la parte actora en la demanda inicial. 3. Conforme se desprende del juicio agrario de restitución de tierras ejidales, promovido por el Comisariado Ejidal de **********, del Municipio de **********, el suscrito es ejidatario, según consta en el anexo número uno a dicha demanda, es decir de la relación de personas reconocidas como nuevos ejidatarios de dicho ejido, con el número **********, con el nombre de **********, haciendo aclaración que mi nombre correcto es **********, hecho que lo demuestro con la información notarial hecha ante el licenciado **********, notario público número ********** en la ciudad de **********, documental que anexo a esta demanda y como lo acreditaré dentro del procedimiento. 4. En virtud de la cesión de derechos ejidales otorgada por el señor **********, quien también es conocido como **********; al suscrito con fecha **********, realizada entre ejidatarios, el suscrito ha tenido en posesión la parcela marcada con el número ********** desde dicha fecha, pública, pacífica, continua y con una cesión de derechos realizada ante la autoridad ejidal que fungía en esa fecha, por lo que ahora se me quiere desconocer dicho derecho por las nuevas autoridades ejidales, por lo que considero que se violan mis garantías de ejidatario y poseedor de dicha parcela desde esa fecha, por lo que considero tener los derechos para que se me reconozca y se me expida el certificado parcelario correspondiente, por parte de la autoridad agraria. Derecho. I. Es usted competente ciudadana Magistrada para conocer del presente juicio, de acuerdo a lo establecido por el artículo 27, fracción XIX de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. II. El suscrito tiene personalidad para contestar este juicio, de acuerdo a lo establecido en los artículos 33 y 36 de la Ley Agraria vigente, así como el artículo 27, fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. III. Rigen el procedimiento los artículos 163, 170, 185 y demás relativos a la Ley Agraria en vigor; 7 del Código Federal de Procedimientos Civiles. IV. En cuanto al fondo son aplicables los artículos 12, 33, 36, 56 y 57 de la Ley Agraria, así como sus correlativos 1, 18, fracción II, de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted ciudadana Magistrada, respetuosamente solicito se sirva: Primero. Se me tenga por presentado en tiempo y formas legales interponiendo la demanda reconvencional en la vía contenciosa, juicio agrario de reconocimiento sobre la tenencia de la posesión de la parcela número **********, perteneciente al Ejido de **********, del Municipio de **********, del Estado de **********, en contra del Comisariado Ejidal del Ejido de **********, del Municipio de **********, en los términos que se desprenden del presente escrito y por ofrecidos los documentos que se anexan al presente. Segundo. Tener por exhibida la copia de la demanda para que se corra traslado el **********, así como de mis colindantes **********, todos con domicilios conocidos en la población de **********, Municipio de **********, a quienes se deberá emplazar con las mismas. Tercero. En tal razón de hechos deberá de suspenderse la audiencia para que sean emplazados los colindantes para que aleguen lo que a su interés y derecho convenga. Cuarto. Se tenga por ofrecida la información testimonial para demostrar que tanto ********** es la misma persona.’
"Como se ve, es inexacto que el ahora tercero perjudicado planteara contra el núcleo de población ejidal una acción de prescripción.
"Lo anterior se corrobora aún más, si se atiende al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba