Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Enero de 2005 (Tesis num. VIII.4o. J/5 de Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 01-01-2005 (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro179487
Número de resoluciónVIII.4o. J/5
Fecha de publicación01 Enero 2005
Fecha01 Enero 2005
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal,Laboral

Si el oferente de la prueba testimonial cumple con lo previsto por el artículo 813 de la Ley Federal del Trabajo, al proporcionar los nombres y domicilios de los testigos, manifiesta su imposibilidad para presentarlos directamente ante la Junta y la causa o motivo para ello, la responsable está obligada a ordenar su citación; consecuentemente, si la Junta, a pesar de lo anterior, lo previene para que presente a dichos testigos, lo apercibe con la deserción de la probanza y posteriormente lo hace efectivo, se actualiza una violación procesal que trasciende al resultado del fallo, en términos del artículo 159, fracción III, de la Ley de Amparo, por no recibírsele la prueba conforme a la ley.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

PRECEDENTES:

Amparo directo 369/2004. J.M.L.G.. 27 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F.E.V.. Secretario: P.G.S.G.P..

Amparo directo 370/2004. L.G.P.. 27 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F.E.V.. Secretario: P.G.S.G.P..

Amparo directo 611/2004. J. de J.V.J.. 27 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F.E.V.. Secretaria: R.O.M..

Amparo directo 816/2004. N.H.J. y otro. 27 de septiembre de 2004. Unanimidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR