Tribunales Colegiados de Circuito nº 904629 de Tesis Jurisprudenciales, 14 de Mayo de 2007 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° 648 jurisprudencia)

Actor: Tomo II, 531

Demandado: PERITOS. SI EXISTEN NOTORIAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PERITAJES OFRECIDOS POR LA DEFENSA Y ACUSADO, EN RELACIÓN AL DEL REPRESENTANTE SOCIAL Y EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO OMITE CITAR A LOS PERITOS PARA RESOLVER ESAS DIFERENCIAS, DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA SUBSANAR TAL OMISIÓN.-

Enlazado como:

Resumen

PERITOS. SI EXISTEN NOTORIAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PERITAJES OFRECIDOS POR LA DEFENSA Y ACUSADO, EN RELACIÓN AL DEL REPRESENTANTE SOCIAL Y EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO OMITE CITAR A LOS PERITOS PARA RESOLVER ESAS DIFERENCIAS, DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA SUBSANAR TAL OMISIÓN.-

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Tribunales Colegiados de Circuito nº 904629 de Tesis Jurisprudenciales, 14 de Mayo de 2007 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° 648 jurisprudencia)

PERITOS. SI EXISTEN NOTORIAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PERITAJES OFRECIDOS POR LA DEFENSA Y ACUSADO, EN RELACIÓN ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados