Tesis, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 524 de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (Reiteración))
| Número de registro | 904505 |
| Fecha de publicación | 14 Mayo 2007 |
| Fecha | 14 Mayo 2007 |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Penal |
La infracción penal tipificada en el artículo 395 del Código Penal aplicable en el Distrito Federal y en toda la República en Materia Federal, no requiere como elemento subjetivo para su existencia, la voluntad en el infractor de apropiarse del bien inmueble que despoja, o sea que permanezca indefinidamente en el mismo, pues lo que prevé y sanciona la norma legal, es la toma de posesión de un predio al que no tiene derecho, de propia autoridad ya sea ejerciendo violencia física, furtivamente o empleando amenaza o engaño, y el fin ulterior del activo carece de relevancia jurídica, entiéndase éste como apropiación, uso o transmisión onerosa o gratuita a un tercero del bien inmueble que despoja, lo que está acorde con la propia naturaleza jurídica del ilícito en cuestión, que en orden al resultado es instantáneo, es decir, se agota en el mismo momento en que el agente despoja al ofendido del bien inmueble que posee, en otras palabras, este último es desplazado en los actos de dominio que guardaba con ese bien, y sus efectos tengan la calidad de permanentes o carezcan de ella, no impide se configure el delito de referencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Octava Época:
Amparo en revisión 238/87.-M.H.F. de agosto de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: J.J.D.C.: A.E.E.Á..
Amparo directo 948/88.-R.M.C. de noviembre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: J.J.D.C.: R.M.F..
Amparo directo 410/90.-R.S.F. de abril de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: J.J.D.C.: A.E.E.Á..
Amparo directo 372/90.-S.d.V.M..-15 de junio de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: A.M. Carrasco.-Secretaria: M.G.G..
Amparo directo 1288/91.-A.M.G..-13 de septiembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: J.J.D.C.: A.E.E.Á..
Apéndice 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, página 315, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 522.
Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 15/2004-PS, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión celebrada el veintinueve de septiembre de dos mil cuatro, en la cual se determinó que no existe contradicción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba