Resumen
AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. LA INASISTENCIA TANTO DEL MINISTERIO PÚBLICO COMO DEL DEFENSOR, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO PENAL (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 160, FRACCIONES II, X Y XVII, DE LA LEY DE AMPARO, Y 424 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL).
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Tribunales Colegiados de Circuito nº 188682 de Tesis Jurisprudenciales, 1 de Octubre de 2001 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° I.1o.p. j/15 jurisprudencia, del 01 de Octubre de 2001)
AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. LA INASISTENCIA TANTO DEL MINISTERIO PÚBLICO COMO DEL DEFENSOR, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO PENAL (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 160, FRACCIONES II, X Y XVII, DE LA LEY DE AMPARO,...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
CITA
CITADA por
