Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito, 1 de Mayo de 2002 (Tesis num. XXI.3o.19 K de Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito, 01-05-2002 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | XXI.3o.19 K |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2002 |
Fecha | 01 Mayo 2002 |
Número de registro | 187004 |
Materia | Derecho Procesal,Común |
El procedimiento relativo a la suspensión de los actos reclamados tiene la nota distintiva de sustanciarse con celeridad, a fin de decidir lo antes posible lo correspondiente a dicha medida cautelar; empero, si al celebrarse cualquiera de las audiencias a que se refieren los artículos 131 o 133 de la Ley de Amparo, el Juez de Distrito o el secretario no firman el acta correlativa, contraviniendo lo dispuesto por los artículos 61 y 219 del Código Federal de Procedimientos Civiles, en la revisión habrá lugar a ordenar su reposición sin hacer declaración alguna respecto de los agravios propuestos por el recurrente, al tratarse de una violación al procedimiento, en términos de la fracción IV del artículo 91 de la propia ley de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia N° 392-2021 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...de Circuito, Tipo de, Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XV, Mayo de 2002 Materia(s): Común, Tesis: XXI.3o.19 K, Página: 1187, “AUDIENCIA INCIDENTAL, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ O SECRETARIO EN LA. AMERITA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, CON INDEPENDE......