Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, 1 de Septiembre de 2005 (Tesis num. II.4o.C.22 C de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, 01-09-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | II.4o.C.22 C |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2005 |
| Fecha | 01 Septiembre 2005 |
| Número de registro | 177211 |
| Materia | Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Civil |
En la tesis aislada número 2a. LVI/2000, sostenida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página ciento cincuenta y seis del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., del mes de julio de dos mil, de rubro: "DEFINITIVIDAD. EXCEPCIONES A ESE PRINCIPIO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.", se estimó que no existe la obligación de acatar el principio de definitividad que rige el juicio de amparo indirecto, cuando se reclaman, entre otros, los actos dentro de juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, y los que carezcan de fundamentación. Dicho criterio, a pesar de estar ubicado en la materia común, según se desprende de sus datos de localización, y de que resulta tajante al referir dichas excepciones, no se estima aplicable a los asuntos del orden civil. Lo anterior es así, en virtud de que en relación con el primer supuesto de excepción citado, este tribunal considera que del contenido de la fracción III, inciso b), del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no se desprende que esa haya sido la intención del Constituyente, ya que por el contrario, del inciso aludido claramente se evidencia que si bien el juicio de amparo procede contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación; sin embargo, ello está condicionado al agotamiento previo de los recursos que en su caso procedan; lo anterior, sin desconocer que existen supuestos de excepción a dicha regla, como los contemplados en el artículo 107, fracciones III, inciso c) (contra actos que afectan a personas extrañas al juicio), IV (los administrativos respecto de los cuales, la ley que los rige, exija mayores requisitos que los que prevé la Ley de Amparo, para suspender su ejecución) y XII (los que importen una violación a las garantías consagradas en los artículos 16, en materia penal, 19 y 20 de la Constitución Federal) y en el diverso 73, fracciones XII (amparo contra leyes, cuando se impugnan con motivo del primer acto de aplicación), XIII (los que importen peligro de la privación de la vida, deportación o destierro o cualquiera de los prohibidos por el artículo 22 constitucional) y XV (los que carezcan de fundamentación) de la Ley de Amparo, además de los señalados expresamente en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero que, como todas las normas que establecen excepciones, son de estricta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 625/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-07-04
...121/2019 de su índice, de conformidad con la fracción V del artículo 63 de la Ley de la materia. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis II.4o.C.22 C emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, con registro digital 177211, consultable a página 1527 del Tomo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-01-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 277/2011)
...de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, Septiembre de 2005 Materia(s): Civil Tesis: II.4o.C.22 C Página: 1527 PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SUS EXCEPCIONES, EN ASUNTOS DEL ORDEN CIVIL. En la tesis aislada número ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-02-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 301/2011)
...tesis X.1º.31 K, al resolver el amparo en revisión 272/2005; el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, en la tesis II.4º.C.22 C, al resolver el amparo en revisión 134/2005; y, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, en la jurisprudencia V......
-
Sentencia con número de expediente 505/2023. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Sonora, 2023-04-24
...Tercero de Primera Instancia en Materia Civil del distrito de Cajeme, Sonora con sede en esta ciudad. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis II.4o.C.22 C emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, con registro digital 177211, consultable a página 1527 del......