Tesis Aislada, Noveno Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 1 de Diciembre de 2011 (Tesis num. I.9o.T.285 L (9a.) de Noveno Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 01-12-2011 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.9o.T.285 L (9a.)
Fecha de publicación01 Diciembre 2011
Fecha01 Diciembre 2011
Número de registro160541
Localizador10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 5; Pág. 3782
MateriaLaboral,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal

Si se toma en consideración que el artículo 762 de la Ley Federal del Trabajo establece que se tramitarán como incidentes de previo y especial pronunciamiento las cuestiones de nulidad, competencia, personalidad, acumulación, y excusas; y de una interpretación armónica de los artículos 761 a 763 del mencionado ordenamiento, se infiere que el innominado "incidente de desistimiento de la demanda por extensión", no se contempla como de previo y especial pronunciamiento, ni su tramitación como tal dentro del expediente principal en donde surge la controversia respecto del litisconsorcio pasivo necesario; entonces, si la parte incidentista incorrectamente lo plantea con relación al escrito inicial de demanda, así como de las acciones y prestaciones contenidas en él con la finalidad de beneficiarse ante el desistimiento efectuado por la actora por cuanto hace a diversos demandados, la consecuencia legal será su desechamiento por notoriamente improcedente.


NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 545/2011. B.L.C.T.. 15 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: A.O.A.M.. Secretario: F.E.O.V..


Amparo directo 318/2011. J.R.G.. 15 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: R.R.P...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR