Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 5575 de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro910516
MateriaDerecho Penal,Penal

Con independencia a que el procesado no se constituyó como autor material del delito de robo, sin embargo, en cuanto tenía conocimiento de su realización y, reiteradamente, esperaba y quería ese acontecimiento, puesto que sabía que de su consumación, obtendría una parte de su producto, ante ese panorama, es evidente que incurrió en una forma participativa de auxilio pasivo o por receptación, en términos de la fracción VI del artículo 13 del Código Penal, ya que su culpable omisión comulgaba con la finalidad criminosa de los activos diversos, esto es, con el ánimo de apropiación y aprovechamiento del objeto del delito; y, sin que pueda estimarse que la conducta del inculpado se adecue a un tipo específico del delito de encubrimiento, ya que su interés apropiador, de parte de lo obtenido en el robo, evidentemente, lo vincula coparticipativamente en el apoderamiento ilícito.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 234/90.-J.L.S.G. de junio de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: G.B. Tena.-Secretario: J.L.G.C..


Amparo directo 92/90.-F.R.R. de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: G.B.T.: J.H.R..


Octava Época:


Tomo IV, Segunda Parte-1, página 487. Amparo en revisión 324/89.-F.M.S. de octubre de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: G.B.T.: J.H.R..


Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, enero de 1991, página 450, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.2o.P.145 P.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR