Tribunales Colegiados de Circuito nº 177914 de Tesis Jurisprudenciales, 1 de Julio de 2005 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° I.5o.p.37 p tesis aislada, del 01 de Julio de 2005)

Actor: XXII, 1465

Demandado: MULTA. AL NO CONTEMPLAR LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL ABROGADO, EL LÍMITE MÍNIMO A IMPONER, NO SE DEBE APLICAR POR MAYORÍA DE RAZÓN LA MÁXIMA DE LA FRACCIÓN II, SINO UN DÍA DE SALARIO EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 29 DEL MISMO CÓDIGO.

Enlazado como:

Resumen

MULTA. AL NO CONTEMPLAR LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL ABROGADO, EL LÍMITE MÍNIMO A IMPONER, NO SE DEBE APLICAR POR MAYORÍA DE RAZÓN LA MÁXIMA DE LA FRACCIÓN II, SINO UN DÍA DE SALARIO EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 29 DEL MISMO CÓDIGO.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Tribunales Colegiados de Circuito nº 177914 de Tesis Jurisprudenciales, 1 de Julio de 2005 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° I.5o.p.37 p tesis aislada, del 01 de Julio de 2005)

MULTA. AL NO CONTEMPLAR LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL ABROGADO, EL LÍMITE MÍNIMO A IMPONER, NO SE DEBE APLICAR POR MAYORÍA DE RAZÓN LA MÁXIMA D...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados