Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 1 de Junio de 1988 (Tesis de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 01-06-1988 (Tesis Aisladas))
| Fecha de publicación | 01 Junio 1988 |
| Fecha | 01 Junio 1988 |
| Número de registro | 231646 |
| Materia | Derecho Fiscal,Derecho Procesal,Administrativa |
El párrafo cuarto del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, vigente a partir del 15 de enero de 1988, establece la procedencia del recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado de Circuito, independientemente del monto del asunto, cuando el recurso sea interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, porque la resolución o sentencia afecte el interés fiscal de la federación, y a su juicio, el asunto tenga importancia por tratarse de la interpretación de leyes o reglamentos, de las formalidades esenciales del procedimiento o por fijar el alcance de los elementos constitutivos de una contribución. Con lo expresado, la ley determinó un tratamiento especial para la procedencia del recurso de revisión, cuando la resolución o sentencia afecte el interés fiscal de la federación. En este caso, corresponde a la autoridad legitimada para interponer el recurso (Secretaría de Hacienda y Crédito Público), determinar si el asunto reviste importancia, no estando obligada a manifestarlo en forma expresa, ya que dicho párrafo confiere a la autoridad recurrente, de manera exclusiva, la conceptuación de si el asunto de que se trata es importante, bastando la interposición del recurso por la autoridad legitimada para hacerlo, para estimar que el asunto, es a juicio del recurrente, de importancia y trascendencia. Sin embargo, si bien queda a juicio de la Secretaría determinar la importancia del asunto, dicho requisito se ve condicionado a elementos de carácter objetivo como son que el asunto se trate de: a) la interpretación de leyes o reglamentos; b) las formalidades esenciales del procedimiento; c) fijar el alcance de los elementos constitutivos de una contribución; cuya calificación debe hacer el órgano jurisdiccional en cada caso concreto, para determinar la procedencia del recurso. En efecto, si el Juicio de la Secretaría no puede ser calificado por el juzgador, la determinación de los elementos objetivos, para la procedencia del recurso, si debe ser realizada, precisamente, por el órgano jurisdiccional. Ahora bien, siendo dicho órgano jurisdiccional el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba