Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, 1 de Diciembre de 1989 (Tesis de Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, 01-12-1989 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 7 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación01 Diciembre 1989
Fecha01 Diciembre 1989
Número de registro226965
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

La violación directa al artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos obliga a estudiar si lo reclamado es la ausencia total de emplazamiento, de tal manera que se haya dejado a la parte quejosa en total estado de indefensión o bien, si pese al vicio del emplazamiento, el demandado compareció al juicio antes de dictarse la resolución definitiva, de tal manera que el vicio del emplazamiento no lo haya dejado en completo estado de indefensión, sino tan sólo haya afectado sus defensas trascendiendo al resultado del juicio. Y este estudio debe hacerse porque en términos del artículo 114 de la Ley de Amparo, procede el amparo indirecto contra los actos emanados de un procedimiento en forma de juicio si por virtud de éstos hubiera quedado sin defensa el quejoso. Y en cambio conforme a los artículos 158 y 159 fracción I de la Ley de Amparo procede el amparo directo contra las resoluciones definitivas por violaciones a las leyes del procedimiento, siempre que afecten a las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. De lo anterior se aprecia que según se trate de ausencia total del emplazamiento, dictándose la resolución a espaldas del demandado, o bien se trate de la ausencia de emplazamiento pero dictándose la resolución con conocimiento del demandado se estará en dos supuestos diferentes para la determinación de la procedencia de la vía directa o indirecta del juicio de amparo. Cuando se trate de ausencia o vicios en el emplazamiento, sin la comparecencia al juicio del demandado, y así se dicte el fallo definitivo, la vía de impugnación es el amparo indirecto, tanto por las razones ya expuestas, como por las circunstancias de que la controversia constitucional no versará sobre la legalidad de una resolución, sino sobre la existencia o ausencia de los hechos en que se sustenta el vicio del emplazamiento, y para demostrar estos hechos, el quejoso necesitará aportar medios probatorios con los cuales acredite que el domicilio donde se hizo el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR