Tribunales Colegiados de Circuito nº 175477 de Tesis Jurisprudenciales, 1 de Marzo de 2006 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° I.13o.a.40 k tesis aislada, del 01 de Marzo de 2006)

Actor: XXIII, 2087

Demandado: QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINA QUE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEJA DE SURTIR SUS EFECTOS POR NO HABERSE OTORGADO LA GARANTÍA FIJADA.

Enlazado como:

Resumen

QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINA QUE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEJA DE SURTIR SUS EFECTOS POR NO HABERSE OTORGADO LA GARANTÍA FIJADA.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Tribunales Colegiados de Circuito nº 175477 de Tesis Jurisprudenciales, 1 de Marzo de 2006 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito n° I.13o.a.40 k tesis aislada, del 01 de Marzo de 2006)

QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINA QUE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEJA DE SURTIR...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados