Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 16 de Abril de 2021 (Tesis num. X.2o.7 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 16-04-2021 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2022981 |
| Número de resolución | X.2o.7 K (10a.) |
| Fecha de publicación | 16 Abril 2021 |
| Fecha | 16 Abril 2021 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación |
Hechos: En un juicio de amparo indirecto el Juez advirtió la existencia de otra autoridad responsable, por lo que requirió al quejoso para que ampliara la demanda y la señalara, bajo el apercibimiento de seguir el juicio únicamente con las mencionadas inicialmente; aquél desahogó en tiempo y forma dicho requerimiento; sin embargo, por un error de la Oficina de Correspondencia Común, dicha promoción se turnó a un diverso juzgado, lo que tuvo como consecuencia que se hiciera efectivo el apercibimiento, se dictara sentencia y se sobreseyera en el juicio, al considerar actualizada la causa de improcedencia prevista en la fracción XXIII del artículo 61, en relación con los diversos 5o., fracción II y 108, fracción III, de la Ley de Amparo. Contra esa determinación el quejoso interpuso recurso de revisión, al que se adhirió una de las autoridades responsables.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la revisión adhesiva interpuesta por la autoridad responsable debe declararse sin materia, toda vez que al resolver el recurso de revisión principal se revocó la sentencia que declaró el sobreseimiento en el juicio de amparo indirecto y se ordenó la reposición del procedimiento por una violación procesal.
Justificación: Lo anterior es así, porque conforme al artículo 82 de la Ley de Amparo, si la materia de la revisión adhesiva es la sentencia que declaró el sobreseimiento en el juicio de amparo indirecto, al ser accesoria, entonces desaparece por consecuencia del resultado de la revisión principal, que no analiza la sentencia reclamada, ante la reposición del procedimiento que ordena proveer sobre el escrito de ampliación presentado por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 17/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Decimosexto Circuito, 2022-05-24
...el fallo recurrido, el cual, se repite, ya no prevalece con motivo de su revocación. Se comparte el criterio sustentado en la tesis X.2o.7 K (10a.) por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo consultable en la página 2346, Libro 85, Abril de 2021, Tomo III, Materia Común, Décima Época, de ......
-
Sentencia con número de expediente 13/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-08-10
...sentido del pronunciamiento impugnado. En tales condiciones, se declara sin materia la revisión adhesiva. Al respecto se comparte la tesis X.2o.7 K (10a.), consultable en la Décima Época, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; Libro 85, Abril de 2021, Tomo III, página registr......
-
Sentencia Nº 40/2022 de Primera Sala Con Competencia En Las Materias Civil, Mercantil Y Familiar, Esta Ultima En El Sistema Oral, 2022
...sigue la suerte de éste. 6 Registro digital: 2022981, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materia(s): Común, Tesis: X.2o.7 K (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación., Libro 85, Abril de 2021, Tomo III, página 2346, Tipo: PODER JUDICIAL DEL ESTA......