Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 9 de Septiembre de 2016 (Tesis num. IV.1o.A.9 K (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 09-09-2016 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónIV.1o.A.9 K (10a.)
Fecha de publicación09 Septiembre 2016
Fecha09 Septiembre 2016
Número de registro2012579
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; IV.1o.A.9 K (10a.)

Del artículo 31, fracción II de la Ley de Amparo, se advierte que las notificaciones surtirán sus efectos, a las "demás", es decir, -a las que no cuenten con el carácter de autoridades responsables o autoridades tercero interesadas-, desde el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación y publicación de la lista que se refiere en los términos de la ley de la materia. En ese tenor, si la recusación se promueve en contra de un servidor público, en razón de que se pone en duda su imparcialidad en cuanto a la emisión de la resolución del juicio de amparo, es inconcuso que la personalidad con la que comparece no corresponde a la de autoridad responsable, aun y cuando funge como servidor público, toda vez que el impedimento es la incapacidad subjetiva de la persona que desempeña un cargo jurisdiccional derivado de alguna de las causas que la ley señala. Por tanto, el término de veinticuatro horas previsto por el primer párrafo del artículo 60 de la Ley de Amparo, debe computarse conforme a lo previsto por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR