Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 15 de Julio de 2016 (Tesis num. III.2o.P.15 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 15-07-2016 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIII.2o.P.15 K (10a.)
Fecha de publicación15 Julio 2016
Fecha15 Julio 2016
Número de registro2012146
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.2o.P.15 K (10a.)

El artículo 111 de la Ley de Amparo no prevé como requisito de procedencia para la admisión de una ampliación de demanda, que el juicio constitucional se encuentre integrado con la totalidad de los informes justificados, para que el Juez de Distrito tenga certeza de la existencia de un nuevo acto reclamado o autoridad responsable; pues de condicionar la ampliación a dicha exigencia, se correría el riesgo de hacer nugatorio el derecho de los quejosos a ampliar su escrito constitucional, debido a los plazos que mediarían entre la recepción de cada informe y su vista a las partes, dado que la extemporaneidad sería un factor que pudiera usarse en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR