Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 13 de Mayo de 2016 (Tesis num. XVII.1o.P.A.26 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 13-05-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVII.1o.P.A.26 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 13 Mayo 2016 |
| Fecha | 13 Mayo 2016 |
| Número de registro | 2011623 |
| Materia | Penal |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XVII.1o.P.A.26 P (10a.) |
La oralidad en el sistema penal acusatorio adversarial no debe entenderse como memoria, sino como una exposición oral, sea leída o argumentada sin apoyo en aquélla, pero sí dinámica y fluida, pues identificar la oralidad con la memoria de manera íntegra carece de razonabilidad, al ser casi imposible memorizar la totalidad de los argumentos, datos o pruebas, hechos de la litis, etcétera, que integran los incidentes del procedimiento penal. Además, les quedaría prohibido leer a los Jueces. Sin embargo, a fin de agilizar la realización de las audiencias, de acuerdo con el Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, el Juez debe conminar a las partes para que efectúen su exposición ágil y fluida. A la par, es menester actualizar los criterios en el juicio de amparo que superen las formalidades (formulismos orales) por la razonabilidad de los argumentos, sintetizados y expuestos con una lectura ágil o exposición argumentativa. De no ser así y continuar con el actual desarrollo de las audiencias, así como los criterios de amparo que lo confirman, expresa o implícitamente, el sistema del procedimiento penal acusatorio adversarial estará destinado al fracaso. En consecuencia, la etapa inicial pudiera ser mixta como la etapa intermedia, de modo que si al momento de formular la imputación se proporciona copia del documento correspondiente al Juez y a la defensa, sería factible que ya no fuera necesario exponerlo en su integridad, sino sólo un breve resumen y si es necesario someter algo a debate, así lo manifestarán al Juez para que la representación social...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-01-2017 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 189/2016)
...una razón suficiente para ocuparse, solo de aspectos muy particulares, previamente. Criterio que dio lugar a la tesis aislada Tesis: XVII.1o.P.A.26 P (10a.), de rubro y AUDIENCIAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL. DEBEN DESARROLLARSE SIN FORMULISMOS ORALES Y CON LA RAZONABILIDAD D......
-
Proceso nacional acusatorio y oral
...Fuente: Semanario Page 50 Judicial de la Federación. Publicación: viernes 13 de mayo de 2016 10:13 h. Materia(s): (Penal). Tesis: XVII.1o.P.A.26 P (10a.) AUDIENCIAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL. DEBEN DESARROLLARSE SIN FORMULISMOS ORALES Y CON LA RAZONABILIDAD DE LOS ARGUMENTO......
-
La oralidad en el sistema penal acusatorio desde la perspectiva del juicio de amparo
...mismas no trasciendan al fondo del asunto. Así se pone de relieve en la tesis del mencionado órgano judicial, pero esta vez en la tesis XVII.1o.P.A.26 P (10a.), publicada una semana antes que el transcrito previamente, con la siguiente audiencias en el sistema penal acusatorio adversarial. ......