Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 30 de Noviembre de 2014 (Tesis num. I.5o.P.6 K (10a.) de Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 14-11-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.5o.P.6 K (10a.)
Fecha de publicación30 Noviembre 2014
Fecha30 Noviembre 2014
Número de registro2007966
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 12, Noviembre de 2014; Tomo IV; Pág. 3035. I.5o.P.6 K (10a.).
MateriaComún

Si durante la secuela del juicio de amparo, el resolutor constitucional decretó el sobreseimiento fuera de audiencia en términos del artículo 63, fracción V, de la Ley de Amparo, por estimar que respecto de los diversos actos reclamados se actualizaron causales de improcedencia previstas en el numeral 61 del mencionado ordenamiento, y el Tribunal Colegiado de Circuito, al conocer del recurso de revisión advierte que por uno de esos actos reclamados no se actualizó la causal de improcedencia invocada, ello conduce a revocar el auto recurrido y ordenar la reposición del procedimiento en el juicio, sin que se tenga que verificar si se surten o no causales de improcedencia respecto de los demás actos, pues acorde con la técnica que rige en el juicio de amparo, no puede decretarse el sobreseimiento fuera de audiencia de manera parcial, es decir, sólo por alguno de los actos reclamados, ya que precisamente la finalidad del sobreseimiento es poner fin al juicio sin entrar al estudio de fondo de los actos reclamados ni analizar los conceptos de violación esgrimidos, y si en el caso el juzgador tiene que pronunciarse por uno de los actos en la audiencia constitucional, específicamente en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR