Sentencia num. 22387 de Tribunales Colegiados de Circuito
Enlazado como:
Resumen
COMPETENCIA EN AMPARO INDIRECTO PARA CONOCER DE LA NEGATIVA DE CONDONACIÓN DE UNA MULTA FISCAL. SE SURTE EN FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO QUE EJERZA JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DONDE TIENE SU DOMICILIO FISCAL EL CONTRIBUYENTE.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia num. 22387 de Tribunales Colegiados de Circuito
COMPETENCIA 8/2010. SUSCITADA ENTRE LOS JUZGADOS PRIMERO Y OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, CON RESIDENCIA EN GUANAJUATO Y CELAYA, RESPECTIVAMENTE.
CONSIDERANDO:SEGUNDO.-Estudio de fondo. De acuerdo con lo relatado en el apartado de resultandos, las posturas contendientes evidencian que existe conflicto competencial en razón de territorio, ya que ambos Jueces de Distrito estiman que no pueden conocer de la demanda de amparo promovida por **********, pues mientras el Juez Primero de Distrito en el Estado de Guanajuato considera que el acto impugnado es de naturaleza declarativa y fue emitido por una autoridad ubicada en Celaya, Guanajuato, el Juez Octavo de Distrito adopta la postura contraria, esto es, afirma que el acto reclamado sí tiene ejecución material, pues la responsable ordenó expresa...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
