Tribunales Colegiados de Circuito nº 21092 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Agosto de 2008 (caso Sentencia Ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo en Revisión 232/2004)
Enlazado como:
Resumen
ROBO CALIFICADO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 236, FRACCIÓN XIII, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO. CONNOTACIÓN LEGAL DEL VOCABLO "ESCALAMIENTO".
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Tribunales Colegiados de Circuito nº 21092 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Agosto de 2008 (caso Sentencia Ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo en Revisión 232/2004)
AMPARO EN REVISIÓN 232/2004.
CONSIDERANDO:QUINTO. Los agravios expresados por el autorizado del quejoso ... resultan infundados, como enseguida se verá. Previo al estudio que se habrá de hacer, por razón de método, se considera oportuno establecer la litis a que se ha de sujetar el presente medio de impugnación, y por ese motivo, debe puntualizarse que la lectura del escrito en el que el autorizado del disconforme interpuso la revisión y formuló los agravios que la sustentan, revela que la impugnación orienta hacia la totalidad de la sentencia de amparo dictada por el Juez de Distrito, en la que niega el amparo. Realizada la precisión anterior, en la que como se dijo, se estableció que la presente revisión habrá de ocuparse de la totalidad de la sentencia de amparo pronunciada por el Juez de Distrito, se considera oportuno mencionar, en lo referente al pronunciamiento efectuado respecto de la constitucionalidad de los actos que se reclaman de la responsables (del Juez de Primera Instancia de lo Penal en Tepatitlán de Morelos, Jalisco, la orden de aprehensión dictada en contra del agraviado por el delito de robo calificado y del resto de las responsables, a saber, el procurador general de Justicia, coordinador general de la Policía Investigadora de la entidad y encargado de la Policía Investigadora estatal en la plaza de Tepatitlán de Morelos, todas del Estado de Jalisco, la ejecución de ese mandato), que la decisión tomada por el Juez de amparo resulta correcta, toda vez que en la toma de esa decisión se consideró el contenido de los informes con justificación que las autoridades rindieron, así como la documental pública consistente en la copia certificada de la causa criminal número ... del índice de la ordenadora, la que se valora en términos de los numerales 2o., 150 y 151 de la Ley de Amparo, así como de los artículos 129, 130, 197 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en el juicio de garantías, ya que de la misma se arriba a la conclusión de que contrariamente a lo que se aduce por el recurrente, la sentencia de amparo se encuentra apegada a derecho y a l...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
CITA
CITADA por
