Tribunales Colegiados de Circuito nº 21733 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Septiembre de 2009 (caso Sentencia Ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo Directo 77/2002)
Enlazado como:
Resumen
CONMUTACIÓN DE LA PENA. SU CONCESIÓN NO ES OBLIGATORIA AUN CUANDO LA PENA IMPUESTA NO EXCEDA DE CINCO AÑOS DE PRISIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Tribunales Colegiados de Circuito nº 21733 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Septiembre de 2009 (caso Sentencia Ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo Directo 77/2002)
AMPARO DIRECTO 77/2002. **********
CONSIDERANDO:SEXTO. Los conceptos de violación hechos valer por el quejoso ********** se resumen así:1) Que tanto la Sala responsable como el Juez Segundo de Defensa Social en esta ciudad violaron en su perjuicio lo dispuesto por los artículos 190 y 191 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla, porque no los observaron ni aplicaron a pesar de que su letra dice que: "No podrá condenarse a un acusado sino cuando se pruebe que cometió el delito que se le imputa." y además que "En caso de duda deberá absolverse al acusado.", violación que se actualiza porque en los autos del sumario no se demostró su responsabilidad penal en la comisión del delito de robo calificado cometido en agravio de ********** quien el veinticinco de septiembre de dos mil declaró ante el Ministerio Público, como también lo hicieron el pasajero ********** el testigo ********** así como el quejoso, todos en fecha veinticinco de septiembre de dos mil.2) Que en primera y segunda instancia se violaron en su perjuicio los preceptos ya señalados, a virtud de su falta de observancia y aplicación, porque en autos no se encuentra demostrada la responsabilidad penal del quejoso en la comisión de los referidos hechos delictuosos, como lo es el delito de robo calificado cometido en agravio de ********** ya que de constancias se desprende que nunca se tomaron en cuenta las declaraciones que el amparista rindió en vía ministerial y de preparatoria, además de que tampoco se dieron los careos a pesar de los múltiples requerimientos del defensor social, aunado a que los supuestos agraviados ningún señalamiento hacia su persona o de su coprocesado realizaron, y las pruebas ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
