Tribunales Colegiados de Circuito nº 3563 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Abril de 1996 (caso Sentencia ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo directo 620/95, del 01 de Abril de 1996)

Enlazado como:

Resumen


PERSONALIDAD. PARA QUE PROCEDA EL ANALISIS DE ESE PRESUPUESTO EN EL AMPARO, REQUIERE SU IMPUGNACION EN EL JUICIO NATURAL.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Tribunales Colegiados de Circuito nº 3563 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Abril de 1996 (caso Sentencia ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo directo 620/95, del 01 de Abril de 1996)

PERSONALIDAD. PARA QUE PROCEDA EL ANALISIS DE ESE PRESUPUESTO EN EL AMPARO, REQUIERE SU IMPUGNACION EN EL JUICIO NATURAL.

AMPARO DIRECTO 620/95. NINA VIOLETA CHAZARO ARELLANO.

CONSIDERANDO:

SEPTIMO.- Los conceptos de violación antes transcritos son parcialmente fundados.

En primer término, debe establecerse que resultan inatendibles los conceptos de violación que expresa la quejosa, en relación a las violaciones del procedimiento que sostiene se cometieron en su perjuicio al desahogarse la audiencia de ley, en virtud de que dichas argumentaciones no se hicieron valer al impugnar el primer laudo que dictó la Junta responsable y que fue combatido por la propia actora ahora quejosa mediante el juicio de garantías del que correspondió conocer a este Tribunal Colegiado conforme al expediente número D-120/93, como se desprende de los conceptos de violación que expresó en dicho juicio de amparo, que quedaron transcritos en el considerando cuarto de esta ejecutoria. En...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex México

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía