Tribunales Colegiados de Circuito nº 17095 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Junio de 2002 (caso Sentencia ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo directo 185/2002, del 01 de Junio de 2002)

Resumen

---

PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN ES INDEPENDIENTE DE LA CALIFICACIÓN LEGAL DE SU INTERROGATORIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Tribunales Colegiados de Circuito nº 17095 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Junio de 2002 (caso Sentencia ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo directo 185/2002, del 01 de Junio de 2002)

PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN ES INDEPENDIENTE DE LA CALIFICACIÓN LEGAL DE SU INTERROGATORIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

AMPARO DIRECTO 185/2002. MA. DE LA LUZ VITELA GARCILAZO.

CONSIDERANDO:

QUINTO. Resultan infundados los anteriores conceptos de violación.

En principio, es menester destacar que, en la especie, María de la Luz Vitela Garcilazo demandó al ahora tercero perjudicado el divorcio necesario y, como consecuencia, la pérdida de la patria potestad de su menor hija Christian Monserrat Rauda Vitela, que ésta no es parte material en el juicio correspondiente; que lo anterior no era obstáculo para que, en su caso, el Magistrado responsable supliera la insuficiencia de los agravios, porque aquella pretensión tiene como supuesto el bienestar psicológico, moral, económico y social de dicha menor y, por ende, es evidente la trascendencia que reviste el que su situación legal sea determinada atendiendo a su bienestar y no únicamente a los intereses de sus progenitores, porque es a la sociedad a quien, en grado sumo, interesa el mejor desarrollo físico, intelectual, moral, etcétera, de los menores de edad para que logren su óptimo desarrollo; por ello, el juzgador no solamente debe, sino que se e...

Ver el contenido completo de este documento

---